еще один магистр или доктор наук?

Вот моя ситуация, я получил степень магистра в области компьютерных наук в Европе с некоторых публикациях в области. На самом деле я бы хотел продолжить аспирантуру, но проблема в том, что многие из них просят иметь подтвержденный опыт в области машинного обучения (и в Европе). Я не следил за любой курс на эту тему и то, что я узнал о том, что поле было от книг, от Coursera, или в Интернете. Мне очень нравится поле, но мне жаль, что я не следовал заранее любой курс, хотя я знаю теоретически и практически основы.

Как я могу решить, что в моей докторской приложений? или я должен следовать за другим магистра со специализацией в области машинного обучения?

Любое предложение?

+640
Balaji Jayaraman 6 апр. 2018 г., 0:30:44
39 ответов

SlideJar является отличной платформой (http://www.slidejar.com), поскольку он обеспечивает поиск и результаты на слайде уровне. Это также способ для вас, чтобы предоставить реальную ценность для людей, которые вы хотите поделиться с, так как они могут объединять отдельные слайды в новые презентации и сохраните его для дальнейшего использования. Любой человек может создать свой собственный slidejar сайте (см. http://neillasher.slidejar.com в качестве ссылки) и можно на самом деле получать доход на людей, смешав их слайды и сохранять их.

+959
David Tan 03 февр. '09 в 4:24

Я видел некоторые научные труды по-прежнему присутствует в хороших и известных журналов, даже если они опровергаются другими документами. Предмет криптографии.

Если бумаги оказались неправы, это не способствует допустимый результат в соответствующую тему. Что является причиной для поддержания их в первозданном виде, что может привести к проблемам для новичков?

+947
user72677 4 авг. 2010 г., 17:46:25
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Ваша методика является предвзятым. В любое время вы делаете что-то переделывать в процессе обзора вы создаете предвзятое мнение. Это может быть как простой, как Редакции до или в ходе процесса обзора и на другом конце спектра, оставляя некоторые потенциальные рецензенты.

Мой совет:

  • беспокойся больше о науке, чем ваш комментарий

  • приветствуем предвзятых проверок. Я бы предпочел видеть недостатки, что мои исследования/наука как можно скорее, а не после того, как были полностью открытыми.

  • понимаю, что есть элемент риска или впустую времени. Если кто-то предвзято и с помощью коррумпированных тактику комментарий это больше времени. Но и большие, но это также позволяет вам узнать больше о внешних сил, ты идешь против и как опровергнуть их лучше.

  • и еще один момент-это явно предвзятое мнение будет легко опровергнуть. Как это, он будет более низкую позицию/репутация рецензента и отметить работу, которую вы делаете. Люди гораздо более страстны, когда есть в И З динамичный, чем просто слышать об А.

Так что реально только то, что вам нужно сделать (и я пишу обзор систем/обследование) является механизм опровержения комментарий и убедитесь, что человек, пишущий обзор, это понимает. Если я заботился о моем имени я бы не стал писать неправдивые/предвзятое мнение о чем-то, если бы я знал, что кто-то может опровергнуть мою позицию, направленную на меня. Прозрачность является ключевым.

+893
Leonid Gorshkov 12 нояб. 2019 г., 21:23:41

Научные навыки, в основном такие же, как общие навыки. Читайте хорошие произведения художественной литературы, нон-фикшн, публицистика и т. д. Это легче найти, и приятнее, чем хорошие куски написанию научных работ.

+739
Christian Mendez 31 мая 2010 г., 2:23:08

Глядя на нынешнее набор ответов, они, кажется, чтобы быть сильно предвзятым. Как кто-то говорил несколько докторов наук в области управленческого консалтинга, позвольте мне попытаться прояснить некоторые нюансы.

Во-первых, это неправда, что вы должны отпустить строгости, а нужно срочно. Это потому, что консультационная модель управления работает на почасовой основе и, следовательно, во время консультирования по проекту, Время зависит ваша оплата. Большинство компаний, есть несколько причин, чтобы нанять внешних консультантов. Порой на экспертизу, иногда для внешнего восприятия, а в другой раз помогает им общаться возможностях и ограничениях к их начальству. Независимо от того, в одном можно быть уверенным, что время-чувственный характер поля приводит к более короткие жизненные циклы проекта и в периоды отсутствия реализации, которая представляет собой разительный контраст с доктором наук опыт, когда кандидат является единственным работником и исполнителем.

Во-вторых, он является абсолютно ложным, что консалтинговые фирмы рассмотрим кандидатов как overqualified. По сути, в топ-уровня управленческого консалтинга, с ученой степенью (кандидаты и доктора наук) введите в 'юрист', а не 'аналитик' уровне, и вообще говоря, двигаться быстрее.

В-третьих, и логически следующий за последним точка, это ошибочное мнение, что консалтинговые фирмы не отдыхать с ученой степенью. В самом деле, насколько я помню, ~10%+ от общего числа сотрудников компании McKinsey & Co В были кандидаты наук (как указано на их сайте). Кроме того, большинство топ-менеджеров консалтинговых фирм имеют специальный набор рекрутеров предназначены для найма ученой степенью. Вы можете найти их на сайтах компании.

Наконец, я признаю, что в поле, Управленческое консультирование имеет свои минусы, такие как те, которые упомянуты в до сих пор ответы, но было бы наивно думать, что в других сферах (особенно академических) не имеют своих недостатков. В целом, я думаю, что мир нуждается в более кандидатов наук и управленческий консалтинг миру нужно больше докторов наук, работающих в корпорации сделать лучше, тем более корпорациям влиять на некоторые аспекты нашей жизни.

+706
bkibler228 2 мая 2012 г., 18:23:02

В документе, представленном в некоторых рецензируемых место может процитировать некоторые документы рецензента.

Есть ли исследования, которые смотрели, есть ли ссылкой на документы рецензентов значительно увеличить шансы представлен документ будет принят?

Меня больше всего интересует в области информатики и англоязычных площадках.

+703
Leonard Thieu 19 июл. 2018 г., 3:20:18

Не получая приятные (положительные) результаты в диссертацию, ну, не так приятно, как и получать положительные результаты.

Часто это также означает больше работы для студента: ведь никаких хороших результатов может быть обусловлено либо

  • ранее неизвестная реальность просто действительно не так*, или
  • студент не до выполнения своих задач.

Поскольку диссертация является частью экзамена, студент (или чувствует давление), чтобы убедиться в отсутствии хороших результатов не приписывал свою неспособность. Следовательно, дополнительная работа, чтобы убедиться, что никакой эксперт получает неверное представление.

Но вполне возможно, чтобы продемонстрировать прочную научную работу (которая после того, как все задания ЕГЭ), показывая, как что-то не получается. Там имхо ничего сугубо научно плохое в своей диссертации, как вы его описали.

Кстати, я говорю как человек, который получил отличный диплом на тезис, показывая, как подход, предложенный начальством не получилось. Сейчас я даже могу сказать, почему ;-) - и это вызвало большую часть моей кандидатской диссертации и до сих пор любимчик тему rearch моих лет.

Итог, что в этой части вашего описания я не вижу ничего, что явно указывает** необходимость "коррекции".
Там может быть потребность в ободрении и понимании, что этот тезис может быть еще больше подчеркивая, чем другие тезисы, хотя.


Это, как говорится, какой поднимает стандартный красный флаг приближающегося тезис срок. Большинство студентов, я видел, попал в беду с этого срока и написание диссертации.

Может быть, приятель системы в вашем офисе может помочь? Как вы уже обновить друг с другом регулярно, может быть, вы могли бы поднять идею, будет ли это хорошо для обоих из вас, чтобы напомнить друг другу о самом деле писать свои тезисы? (Вне зависимости от результатов, например, теория может быть написана довольно рано.)


* Для меня это было откровением, когда кто-то из агентства как-то сказал мне, что они будут финансировать проекты только если они оценили вероятность срыва реализации предложенного [все] по крайней мере 80 %. В то же время, я бы сказал, что внутренний-академический вид всего таких проектов было то, что они почти всегда преуспевают...

** Ясно, как в Я уверен, что проблема с дипломной работой своего товарища и не вызвано непонимание, какой тезис должен быть и какова вероятность ведения науки являются. Это частично вызвано вашего письма

  • "перевод по сути плохие результаты": результаты могут быть отрицательными или не быть то, что вы хотите, но только так они могут быть плохо вот если они не правы из-за плохой науки.
  • "нет результатов, которые предполагают исследования является действительным или полезен, в любом случае пока". Полезность не является полезным критерием, чтобы судить о ценности научной работы здесь. Результаты, конечно, может быть действительным или недействительным, но это не те результаты, которые предполагают, что они сами являются действительными (будучи положительным или хороший) - срок действия должен быть установлен независимо от результата. Важный вопрос для достоверности и экзамен: студент сделать звук наукой или нет?

Конечно, это может также быть плохой тезис, как и тезис с хорошими и "полезные" результаты, научно несостоятельны.

+684
Jordany Alfonso 3 авг. 2016 г., 21:35:42

Не попадитесь в ловушку, полагая, что "стоимость выполненных работ" пропорционально "часы, проведенные за письменным столом".

Некоторые отделы кадров не думаю, что это так, но это редко правда.

+674
Oktavien Medina 27 дек. 2011 г., 5:33:19

Для "романа", это зависит от контекста. Очевидно, что любые исследования должны содержать что-то , что это роман, так что, указывая это, скорее всего, будут лишними. Тем не менее, многие научные работы также содержат много такого, что не особенно Роман. Например, можно использовать известные методы А, B, С, D и E, чтобы попасть в ситуацию, когда ваш новый метод Ф применяется. Учитывая большой объем номера-новый материал, который может закончиться в бумаге, объясняя, как использовать методики А-Е в данной конкретной обстановке, я не вижу никакого вреда, указывая, что метод F-это новая часть. С другой стороны, вы, возможно, не обязательно использовать слово "роман", чтобы сказать, что: вы могли бы, вместо этого, писать что-то вроде "Мы вводим метод F" или "наш вклад состоит в использовании техники". Или это может даже быть, что новая часть просто использовал приемы А-Е в сочетании.

Но, конечно, держаться подальше от, описывающий свою работу как "революционные". Почти ничего не удается начать революцию, прежде чем он даже был опубликован. Если она действительно является революционной, это будет очевидно, так что вам не нужно говорить об этом; если он оказывается не революционер, ты выглядишь как мудак, если ты сказал, что это было.

Я бы также избежать, утверждая, что что-то "никогда не было сделано раньше" без, как минимум, "к Самое лучшее нашего знания"-типа отказ. По крайней мере, если претензии к новинка окажется неверным, это все-таки правда, что он был нов для тебя; утверждение "никогда" является абсолютным и, если это неправильно, это неправильно.

+664
lordhuebi 18 янв. 2017 г., 12:35:56

Есть много причин, почему это не будет работать вообще.

  1. У людей разные способности к обучению и сокращение срока для класса оттолкнет тех, которые испытывают трудности. Что делать, если студент отстает, с более длинным семестр можно восстановить, и в гораздо меньшей степени, с более короткой.
  2. Эта идея исключает классы, где углубленно проекты. Иногда это просто занимает время, чтобы выполнить необходимые задачи, поставленные перед студентами.
  3. Вы предполагаете, что материал преподавал профессор полностью готова до начала семестра. Хотя это может быть возможным на многих курсах, курсах отражают реальный мир, и не может быть заранее подготовленными, что делает его трудным для профессора, чтобы обеспечить качественный опыт. (Думаю, текущие события, поп-культуру, технологии и т. д.).
  4. Существует много учил образовательного опыта, которые очень трудно или невозможно без перекрытия класса. Например, многие стволовых курсы требуют математику в качестве предпосылки для понимания интересный материал. Без накладок, студенты, вероятно, будет иметь очень математика-тяжелые первые два года. Не очень весело и не позволяют студентам понять, почему они должны понимать исчисление/дифференциальные уравнения/решения задач линейной алгебры и т. д. По крайней мере, пока это давно забытые и, казалось бы, несущественных.
  5. Укороченные семестры также серьезно сосредоточиться перспективных студентов. На материале, но и на их социальные взаимодействия. Частью колледжа/университета, чтобы расширить свои перспективы.
  6. Для того, чтобы иметь предпосылки работы, классы должны быть более тщательно запланировано, если нет никакой возможности перекрытия. Это означает, что учреждение заставляет последовательность классов (и исключение возможности студента адаптировать свое образование). Это в свою очередь снижает возможность широкого педагогического опыта, что в свою очередь ведет к институту, диктующих, как и то, что студенты будут учиться. Широта образования уменьшается, и мы в конечном итоге без студентов с разной знание делает работников менее творческие.
  7. Колледж также учит вас какие-то скрытые способности, такие как управление временем и балансировки противоречивых нагрузок. Эти навыки необходимы для реальной занятости и не заставляют студентов учиться управлять своим временем-это медвежья услуга для трудоустройства в дальнейшем.
+654
s3c7i0ns3v3n 4 мар. 2015 г., 6:39:22

Из вашего вопроса, похоже, их научные направления и показатели, такие как h-индекс, чтобы вы судили их одинаково. Это просто не соответствует действительности. Я являюсь в настоящее время аспирант и я могу сказать вам, все, что важно, насколько хорошо вы работаете с ними.

Встретиться с двумя из них. Найти некоторое время, чтобы иметь от получаса до часа общаться с каждым из них об их работе и что они хотели бы их следующему студенту. Если вы можете, спросите их нынешние студенты, каковы их график работы, как и то, что их отношения со своим руководителем, как.

Вы хотите кого-то вы можете работать. Кто-то, кто оставляет вас к ней, если это, как вы работаете или больше руки, если ты этого хочешь. Вы же не хотите, чтобы кто-то, кто ожидает, что студент работает 9-5 с понедельника по пятницу, если ты кого-то хотел бы оказаться поздно и работать весь вечер.

+623
Dedra Waldridge 17 дек. 2013 г., 23:39:30

Она также во многом зависит от вашей дисциплины. Информатика является, вероятно, сделать намного больше (особенно начинающим), чем скажем история или языки, здесь в США все равно С. Стебель дисциплин делают очень хорошо прямо сейчас, но мой опыт (и среди других младших коллег преподавателей по всей стране) заключается в том, что $80к значительно выше средней стартовой зарплатой. Если вы делаете $80 начинающим, будет очень рада - вы один из немногих счастливчиков.

+620
Karthik Mandava 12 окт. 2019 г., 9:38:09

Я не уверен, что ваша основная посылка держит. То, что вы сказали, это не общие знания, а не дать какой-то конкретный источник для вашего номера. Что еще более важно, вы не ответили на вопрос @NateEldedge об общей численности и показатели принятия.

Основываясь на собственном анекдотический опыт, однако, я полагаю, что фактические обстоятельства этого:

  • Студенты с степень магистра имеют больше шансов попасть в аспирантуру в США, чем студенты без мастера, именно по тем причинам, что вы подозреваете.
  • Большинство студентов заинтересованы в аспирантуру, однако, обратиться непосредственно не удосужившись узнать сначала мастеров. В результате, вполне может быть так, что большинство наук США Д. не имеют хозяев.

Основной причиной того что бы вызвать такой кажущийся нелогичным ситуация такова, что в США, как правило, что доктор философии и магистр оба терминала градусов, которые предназначены для разных целей. Мастера часто целенаправленный сбор курсовых работ в поддержку одной профессии, а степень доктора философии-учение в мир исследований. Как таковой, большинство американских докторов программ не требуют и не ожидают от заявителей иметь степень магистра, а там часто мало стимулов для студентов, склонных к н. затягивать и приобрести, если они не имеют определенных причин (например, они стремятся сдвиг полей, улучшить прошлом плохую репутацию или избежать последствий плохой общеобразовательное учреждение).

Однако, обратите внимание, что в других частях света, как Европа, программ кандидатских организованы предположить, что учащиеся уже получили степень магистра, и в таких программах, это факт, что почти каждый аспирант будет иметь мастеров.

+616
Thromordyn 27 февр. 2019 г., 7:07:45

Кто должен создавать контакты с другими вузами/департаменты/исследователей в аспирантуре? Руководитель или студент?

Как:

  • Руководитель уже будет знать много людей и помочь ученику установить контакт, когда это по теме.
  • Студент должен с тем же успехом пытаться войти в контакт с другими исследователями, которые могли бы обеспечить возможности для сотрудничества, в зависимости от контекста студент. Например, студент имеет особенно хорошие шансы на то, что, когда финансируется из проекта, который включает в себя исследователей из разных институтов, или при посещении конференций в областях, где обычно проводятся конференции и посетили.

Как эти контакты могут повлиять на продолжение академической карьеры студента?

Они предоставляют возможности войти в контакт с разных полей, возможно обмен некоторыми данными, которые могут быть использованы в исследованиях других, и научиться самостоятельно организовывать маленькие "проекты" (под этим я подразумеваю, например, исследования и вытекающими из бумаги).

Возможно, что определенный контакт во время доктор наук будет развиваться в пост-док позиции в дальнейшем?

Это одна из многих теоретических возможностей, хотя, вероятно, не один вы, как правило, стремятся в большинстве случаев.

Контакты всегда должны быть сделаны?

Это несколько расплывчато, но как общее правило: если есть возможность войти в контакт с другим исследователем, по крайней мере, краткий разговор, чтобы проверить, действительно ли вы "совместимы" для начала.

+594
Timothy Mceachron 24 янв. 2011 г., 14:20:57

Это зависит от типа публикации, я бы сказал.

Это было бы не характерно для журнала или конференции, публикации для предисловия, поскольку мертвые деревья в большом почете и длинные предисловия не полезные технические материалы.

Она является общей для журнала и конференции публикации в короткую "благодарности" в конце статьи (перед библиографией), или указывать в качестве сноски из названия. Эта записка, как правило, для признания источники финансирования авторов, а также людей, которые внесли свой вклад в неофициальном порядке на бумагу (но не авторов). Иногда я хотел бы поблагодарить (даже анонимного) рецензента, если их отзыв был полезен. Однако, эти ноты лаконично: они не предисловия, где вы могли бы обсудить, например, неоценимый вклад вашей кошки или somesuch.

Для книг, монографий, и т. д., предисловия ведут честную игру. Но считаю, что ты туда кладешь. Это часто первое, что читатель будет читать.

+574
slickrickulous 26 апр. 2010 г., 2:23:24

Иногда вы можете даже быть в состоянии представить репликации в исходную журнала или конференции. Например, в Международном журнале прогнозирование побуждает коротких переписок на повторности.

Если ты все равно уже пишу свои выводы, не мешало бы представить их, чтобы посмотреть, что происходит. Сам журнал, конечно, не заинтересованы в повторности их статей. Конечно, повторности можно было бы судить "слишком скучно" и будут отклонены. Однако, интерес к репликации, кажется, в последнее время растет.

+552
user68949 14 июн. 2013 г., 10:51:20

Любой авторитетный научный место публикации потребуется какая-то сертификация ИРБ почти все исследования с участием человека. Есть определенные обстоятельства, где эти данные анонимны и случайные достаточно, чтобы не нуждаются в утверждении (см., например, эти нам ХХС решение диаграммы). Ваши исследования, однако, похоже, его обязательно нужно ИРБ комментарий.

Вы уже попали по основным направлениям для получения обзора---партнерстве с университетом или заключение договора с коммерческой ИРБ. Я бы предложил несколько другие, чтобы рассмотреть:

  • Ваша страна может иметь правительственные IRB или эквивалент, с которыми можно работать.
  • Там может быть больше НПО, что можно партнера, который смог бы поддержать ИРБ обзор внутренне или внешне.
  • Некоторые коммерческие ВКЭ может быть "снижена цена" опциона для развивающихся стран.

ВКЭ для исследований в развивающихся странах-действительно сложный вопрос: этот документ имеет приятный резюме некоторые проблемы и подходы.

+478
Mp de la Vega 15 июн. 2019 г., 23:21:10

спасибо @user2768; ваш комментарий отличный:

Стивен Кранц пишет: "в математике мы обычно не ставим библиографические ссылки в подстрочных примечаниях (однако...это было довольно распространенным в математике сто лет назад). Эта привычка появилась отчасти в силу наборщиков возражал против расходов и неприятностей верстка многочисленных сносках. С появлением Текс, что конкретное возражение спорный. Однако, это правило сохраняется". -- arxiv.org/abs/1612.04888 возможно, АПА не рекомендую сноски слишком историческим причинам.

+464
Throrik 3 авг. 2010 г., 17:00:18

Существуют ли стандарты высшего образования (в любой стране), когда преподаватели (любого уровня, любой области) иметь отдельный кабинет или общий офис?

Я знаю, что это хорошая идея, чтобы обеспечить время консультации для студентов как один-на-один обучения помогает студенту в так много способов. Однако, в общем офисе, кажется, что некоторые из преимуществ один-на-один обучения исчезают. Например, школьник вряд ли будет волнует, как они выглядят в глазах других, если это в личном кабинете, но если есть и другие учителя (возможно, с другими студентами), то ваш ученик будет этим вопросам.

Итак, существуют ли нормы о собственной против общих отделений для преподавателей вузов?

+451
Eamonn McEvoy 27 июн. 2010 г., 21:25:26

Однажды я был предоставлен кредит на бумаги, которые я представил в предыдущей школе после того, как я переехала. Однако есть два соображения. Я переехал прежде, чем я закончил первый курс, так не дали завершить мою работу раньше. Кроме того, я попросил заранее инструктора, могу ли я представить его, как задание было почти то же самое.

Даже если бы я написал его с нуля, то имел бы те же идеи, а потому, что мысль и язык шаблонов достаточно последовательны в течение короткого периода, это может быть много и теми же фразами, если бы я попытался скрыть это - глупая практика.

Отметим, что ранее работа не была опубликована, так что это не технический случай плагиата, чтобы повторно использовать свои собственные мысли. Я тоже, небось, пересмотрены, чтобы включить более свежих идей (это было более 50 лет назад). Но полная честность с профессором, вероятно, не повредит вам здесь, хотя профессор, вероятно, не знаете свои ранние работы, если вы не скажете ему/ей.

Однако, пересмотр стоит делать в любом случае. Вероятно, вы узнали некоторые вещи, так как работа возникла.

+434
iarnold5 14 сент. 2012 г., 2:01:24

Есть кто-нибудь, кто использует эту комбинацию, так как конвейер производства документ в своей работе? Если да каковы общие ошибки/недостаток, который следует ожидать.

Из латекса-нуб точки зрения, кажется, быстрее и легче работать(сотрудничать) на документ в Microsoft Word (в течение месяца), а затем использовать плагин или некоторые другие быстрый конвертер, чтобы превратить его в латекс на прошлой неделе(в идеале сутки), если существует гладкое преобразование инструмент, чтобы добраться до .формат Tex?

надежное и приемлемое преобразование следует рассматривать журнал формат шаблона/, таблицы, оглавления, сноски, поля, рисунки, формулы и литература. Есть преобразование пуленепробиваемый там, и если нет то почему?

+428
Y2i 6 апр. 2016 г., 15:56:09

Я представил одно из моих исследований в поддельном конференция по ошибке. Теперь я хочу снять свои бумаги от него, но я столкнулся проблема в выводе как нет удостоверения личности по электронной почте дается на этом сайте. Проблема в том, что теперь мой документ был принят на очередной конференции. Но, по мнению других, Мой реферат уже опубликован где-нибудь еще. Кто-нибудь знает как и куда сообщать о таких фальшивых конференций?

+424
That Guy 22 мая 2013 г., 12:07:01

Во-первых, мой совет-не просить его изменить его методику преподавания. Я дам вам 8:5, что вы получите не более чем грязный вид и некоторые формы "нет. Если вам не нравится, как я преподаю, то дверь вон там."

Некоторые причины, по которым учителя будут делать это:
1. Они хотят, чтобы вы в класс! Если они просто учат из книги, то вы не должны посещать лекции, не так ли?
2. У них есть свои учебные материалы созданы определенным образом, и они не хотят тратить время на ремонт их.
3. У них владения.
4. Они не хотят учить, они хотят работать на своих исследованиях. Они поставят минимальных усилий в обучении; достаточно, чтобы удовлетворить их требования.
5. Они действительно не знают, как учить. Существует огромная разница между хорошим математиком и хорошим учителем математики. Например, кандидат может принять лет высшую математику, но не один курс обучения! Они действительно не имеют представление о педагогике.




Некоторые параметры для вас являются: 1. Стрелочных секций, и взять с другим учителем. Я использовал для этого, когда я был в школе. Я бы разведать все преподаватели по определенному классу, и взять с той, что мне больше всего понравилось. Если у вас есть предвидение, этого на семестр раньше, так что вы можете проверить класс и увидеть их в действии. 2. Возможно, вы можете отложить этот курс в следующем семестре, если другого преподавателя. 3. Если это действительно большая проблема, или даже взять эквивалентный класс с другой школы и передачи кредитов. 4. Покорялся, и взять лучшее от обоих источников информации. Это также хороший повод, чтобы объединиться с другими в классе. Сила в количестве :)

+404
bmatusiak 2 апр. 2010 г., 10:05:25

Я хотел бы знать, если это неписанное правило включать названия отделов авторов представления журнала?

+371
Pauline Porter 18 окт. 2014 г., 1:33:13

Мне кажется, что вы спрашиваете как устранить простой "слип-это язык" ошибки, которые я думаю, это неправильный подход и, вероятно, будет контрпродуктивным.

Давайте начнем с предположения о том, что иногда вы будете делать эти простые ошибки. Во-первых, признать, что это не только ты: все так делают. У некоторых людей есть больше или меньше, чем другие, и это может произойти более часто, чтобы люди не представляя на их родном языке, но у всех есть проблемы как это бывает, когда они представляют.

Теперь реальный вопрос, я бы советовала ориентироваться на это: учитывая, что вы уже сделали ошибки, как минимизировать последствия ошибки могут оказать на вашу презентацию? Ответ прост, но сложно: просто исправить ее и двигаться дальше. Почему это хорошо? Ведь почти никто кроме вас не заметил и позаботился в первую очередь.

  • Многие люди даже не заметят, что типа ошибка вы говорите. Наше восприятие речи во многом зависит от большей структуры содержания. Типа ошибка, которую вы описываете, например, "достоинства", а не "экстрим" , вероятно, даже не воспринимается большинством слушателей. Наши мозги настроены на шумное общение и просто исправить его слов, что "должно" быть.

  • Большинство людей, которые не замечают, не помнят, как вы двигаться дальше с вашей беседы. Лингвистический Глюк просто исчезнет из памяти, поскольку он был гораздо менее важна для понимания никому, чем он чувствовал, для вас в первую очередь.

Короче: никто не стоит будет заботиться. На самом деле, самая главная причина для того чтобы тратить время исправляя слово для вашего личного комфорта, а не для чего-нибудь о вашей аудитории. Просто фиксировать его, отпустить ее и двигаться дальше. Это может быть трудным и принять некоторые из ее собственной практики, но это абсолютно правильно.

+342
Mohammed Elaqabawy 22 авг. 2017 г., 1:19:13

Многие, если не большинство, успешно поступающих в аспирантуру в области математики имеют опыт исследовательской работы, и даже если заявитель действительно есть "магистрант научный опыт," это обычно не стоит, как признак таланта. Если первые три буквы из того же проекта, то, наверное, лучше пропустить один из них и пойти с профессором, конечно. Ранга, или, по крайней мере, репутации рекомендателя имеет значение, но самое главное то, что они должны сказать о вас.

+329
Wim Deblauwe 18 нояб. 2013 г., 3:22:50
Вопросы, касающиеся применения опроса в качестве исследовательского инструмента. По вопросам съемки (обзора) статей, которые дают обзор области или темы, обзор-статьи использовать вместо.
+318
Bruce Horton 31 мар. 2011 г., 11:00:28

Этот комментарий полностью исказить методике, описанной в статье.

Хотя это может быть технически правильным, это излишне дипломатично (по крайней мере, все само по себе), так как он неявно ставит вину на рецензента за то, что не правильно понимаю ваши бумаги. Опять же, если в соответствующих точках были явным в газете (которая является то, что вы можете легко переоценить), в этом виноваты могут быть оправданы, но все равно вы рискуете излишне disgruntling рецензента.

Я предложил бы предположить, что рецензент не преминул понять ваши бумаги из-за некомпетентности или лени, а потому, что вам удалось прояснить некоторые аспекты. Попытаться улучшить свои бумаги и все, что проверяющий неправильно и ответить что-то вдоль линий:

Этот комментарий, кажется, быть основано на предположении, что мы предложили метод трансмогрификация яблоки. Однако, целью нашего метода является трансмогрификации бананов – это аспект, который мы не смогли сделать достаточно четкими. Мы внесли соответствующие исправления в свой рукопись и сейчас пишут: [...]

Не волнуйтесь, если соответствующий пересмотр оказывается лишь незначительные.

Чтобы быть готовым, если рецензент настаивает на его или ее непонимания, я предлагаю явно указать в вашем письме ответ, что-то по-другому дело обстоит. Таким образом, вы, надеюсь, некоторые хорошие аргументы для редактора в этом случае.

Однажды у меня был подобный опыт с рецензентом, который осуждал то, что мы сделали несколько требований, которые не были подтверждены нашими исследованиями. Однако, мы не даем никаких этих претензий. В первой редакции мы переформулированы несколько предложений, что рецензент, видимо, неправильно понял и недвусмысленно заявил в ответном письме, что у нас не делают таких заявлений. Рецензент вновь подверг критике то, что некоторые из претензий были подтверждены. Мы снова ответили, что мы никогда не делали эти претензии и переформулировать кучка предложений. Затем рецензент, наконец, понял, или редактор это удалось, и документ был принят. В обоих случаях, основные изменения были запрошены.

+304
zhangyouzhi 14 мар. 2018 г., 2:34:02

Нет общего ответа на такой вопрос. Это поле или специальные. Для компьютерные науки (или, в основном технических дисциплин), это очень нормально. Следующей будет моя интерпретация:

Статус моей рукописи был "приглашенный редактор" в течение одного месяца ...

Дай угадаю, что рукопись была представлена в мае. Вероятно, в течение некоторого времени, журнал администратора (или помощник) был в отпуске. Итак, (с)Он послал приглашение поздно, и процесс задерживается. Кроме того, предполагаемый редактор был в отпуске, а также поддерживать задержек.

.. и теперь, месяц спустя, она по-прежнему "редактора".

Это хорошо, что приглашенный редактор принял запроса на обработку рукописи. И, наверное, он (а)ищет рецензентов; или, уже направил отзыв просит, чтобы многие исследователи, но никто пока не ответил Из-за летних отпусков.

Я должен узнать о состоянии рукописи? Журнал заявил, что это займет 4 месяцев от подачи до первого решения, но я не уверен, что первое решение и является ли оно включает в себя отказы регистрации или нет.

Я не зацикливаюсь на этих статистических данных. Эти скрыть важные детали. Эти статистические данные, как правило, склоняются в обоих концах отказу в регистрации -- 15 дней", и " первые рецензии замечаний -- 10 месяцев. Это на самом деле "неблагонадежных" среднего эстимейта.

+290
Benedikt Schumacher 3 июл. 2018 г., 6:57:51

Если буквально читать сценарий, слово-за-слово, и нет телесуфлера, вы собираетесь быть глядя слишком много, и не смотря на достаточно вашей аудитории.

Даже если вы пишите сценарий, было бы лучше иметь примечания, которые помогут вам сохранить главные моменты в порядок, и практика пока вы не можете дать полный ток в требуемое время только изредка заглядывая в свои заметки.

+290
fl3x7 25 мая 2013 г., 7:44:01

Вот одна вещь, которая помогает мне:

Блок из времени работы и распределения времени релаксации на каждый день (отдых не означает спать). Вы не может работать 100% времени, но вы должны быть бдительными о не участии в досуговой деятельностью во время работы блока.

Вкрапить места играть в время в перерывах между работой раз, но не будем о двух типах периодов времени перекрываются и становятся размытыми. Если вы нашли интересный сайт в рабочее время, закладки и вернуться к нему в следующей игре времени.

В основном работают во время работы, играть во время игры, и поддерживать закономерности пробуждения/сна (Старайтесь ложиться спать вовремя).

Еще одна вещь, я забыл добавить, был не разбазаривать ваш прайм-тайм часов, будь то по собственной рассеянности или по другим отвлекать вас.

Так, например, если вы получите ваши лучшие работы с утра до полудня, расписание всех встреч и заседаний в день. Свести к минимуму перерывы в ваших основных часов, поскольку вы, вероятно, не нужно столько. Если вы являетесь вечерние тип парня, тогда позаботьтесь о мероприятиях и социальной деятельности ранее в тот же день, когда это возможно.

+263
Hans Andeweg 11 апр. 2013 г., 7:33:42

Мой любимый короткий документ, который, как и наш в другой ответ из 1950-х, в следующем:

enter image description here

У меня есть трудное время, видя, как он будет опубликован в эти дни, но явно очень короткие документы были приемлемы в прошлом.

+228
Shadow503 22 мая 2013 г., 7:13:10

Если кто-то пригласил вас в свою лабораторию, но следующие шаги, за что не понятно, это совершенно уместно, чтобы отправить их, чтобы спросить их, что следующие шаги и что вы можете сделать, чтобы помочь процессу.

+148
Vanessa Phipps 4 мар. 2013 г., 2:59:30

Вопрос в названии. Я не в компьютерной науке, но у меня есть бумага, что я думаю-это роман применением машинного обучения. Сейчас в обзоре.

Я не уверен, насколько низким я буду, но я думаю, что стоит отправлять в НПВ. Большинство конференций в моей области не публиковать документы, которые составляют их, но не щиплет. Если моя статья опубликована в НПВ производство, это стало бы до публикации?

Зависит ли это от журнала? Если да, то о междисциплинарных журналов, как науки/природа/ООПТ?

+133
Shiloh Theriot 19 нояб. 2011 г., 7:16:11

Вам нужно прочитать и понять достаточно материала, чтобы чувствовать себя спокойно, рассчитывая на то, чтобы быть авторитетным для материала вам ссыль. Если вы используете словарь, чтобы дать определение одним словом, вам не нужно читать весь словарь. Если вы со ссылкой на статью в журнале, чтобы дать определение научного понятия, наверное, в ваших интересах, чтобы прочитать всю вещь, чтобы быть уверенным, что эти авторы дают и правильно применять это определение. Даже если они правильно его определить, если их использование может ввести в заблуждение, неправильно, или иначе сомнительное, вы не хотите послать туда ваших читателей авторитетной информации по данному вопросу.

Вы должны рассмотреть источник и цель вашего цитирования, но большинство времени, вы должны прочесть целиком. Это ваша репутация на кону, поэтому лучше убедиться, что вы понимаете свои источники, прежде чем цитировать их.

+112
Ruff 26 янв. 2013 г., 9:45:11

Что мне сказать студент в ответ на просьбу о высшей школе и рекомендации, в противном случае-квалифицированный ученик, который обманул путем копирования домашки в одном из моих классов? Я не хочу писать настоятельная рекомендация для этого студента, основываясь исключительно на эпизод проступков. Если бы этого не произошло, я рекомендую его сильно.

Редактировать: я искал что-то менее тупое, чем "нет" и что-то немного менее винительный, чем "нет, потому что вас обманули." С помощью приведенный ниже, я остановился на следующем:

В то время как каждое рекомендательное письмо я пишу специально для определенного студента, все включают комментарии по каждому из этих вещей, я считаю, имеют отношение к приемной комиссии. Одним из них является научная добросовестность. В вашем случае, комментарий от меня по политике академической честности, вероятно, будет фатальным для вашего приложения. По этой причине, я должен отказаться писать такую рекомендацию. Я уверен, что вы можете найти специалистов, которые могут написать рекомендации, и я желаю вам всего наилучшего в будущем.

+93
Ciara Quinn Bravo 1 авг. 2016 г., 10:15:17

Классический цифро-мнемонический сохранением на это "3-2-1".

  • Три копии всего, по крайней мере
  • Две разных видах носителя данных, с
  • Одно выездное.

ЗУ-средний всего, так что вы не покусала (например,) плохая партия одного производителя жестких дисков (кхе-кхе компании Seagate) или общей слабости на определенном носителе (например, USB-накопители' склонность к теряются или ломаются). Удаленные настолько, что в здании пожар или землетрясение или торнадо не у вас.

Самой низкой-напряжения способ справиться с этим, как правило, резервное копирование-места жесткого диска в ваш офис с автоматического резервного копирования планирования, а также облачные хранилища, хотя с осторожностью облако-хранилище, которое синхронизируется, но не держит удаленных файлов (через Dropbox), потому что вы можете удалить файл, есть удаление синхронизированных, что ты нужен файл, а потом быть не в состоянии получить его обратно из облака.

Если ваши данные нуждаются в повышенной безопасности и вашего университета нет подходящего предложения для хранения (к сожалению часто), искать "нулевым знанием" облако-хранилище провайдера высшем уровне или Tresorit. Не пол-задницы свои меры безопасности! Утечка личной информации закончился научной карьеры (посмотрите "Yankaskas" за страшилка, я использую на своих занятиях).

+69
partha 24 янв. 2014 г., 3:32:13

Я в середине карьеры математика. Я имел долгосрочное сотрудничество с солидной, влиятельной и признанной старший математик. Мы написали вместе много бумаг за последние десять лет, а первые работы были плоды реальной совместной работы и обмена идеями. Однако, в последние бумаги, не было никакого сотрудничества больше и я был только один, чтобы работать на проблемы и решать их, хотя в газетах были подписывалась.

Около 3 лет назад я направил внимание на это профессор с нашими именами на нем, предложив проект и доказывая, результат в заданных рамках. Она/он сидел на файл с тех пор, без какого-либо ввода.

Год назад, в ходе дискуссии с другими пользователями, этот проект всплыл и мы, новые сотрудники, и я, получив ряд очень интересных и глубоких результатов в иных рамках. Мы разработали методы, которые были полностью отличается от того, что я послал к профессору. С моим новым коллаборационистов, в конце концов я выложил документ по материалам arXiv летом 2017 года.

Несколько дней назад, профессор, к которому я отправил деньги 3 года назад, вернулись ко мне оскорбительные письма и грозится рассказать математического сообщества и моих новых сотрудников, что проект исходит от нее/него (что не является правдой) и что я была неискренней.

Я сделал этическую ошибку, не информируя об этом профессор из моих новых совместных работ и моих новых сотрудников о существовании этого файла, который я отправил к профессору. Тем не менее, на стыке записку послал к профессору и итоговой работы очень мало и я часто чувствовал, издевались, этот профессор и хотел отстраниться от нее/него. Поскольку этот профессор влиятельных, ситуация очень горестно.

Что бы быть лучший способ справиться сейчас ?

+57
Bjorn 18 нояб. 2019 г., 14:48:04

Есть ли какой-то автоматический способ выделить книги в библиографии статьи в формате IEEE?

Например, написать какую-нибудь программу или использовать некоторые функции некоторых редакторов, чтобы выяснить, книг, упомянутых в этой статье с 303 ссылок в библиографии?

+26
Khoa Tran dang 17 мая 2010 г., 10:36:42

Показать вопросы с тегом

buy cialis buy cialis online buy cialis online without script canadian cialis online pharmacy cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis dosage cialis for daily use cialis free trial cialis generic cialis generic release date cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis side effects cialis vs viagra cialis without a doctor's prescription generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada pharmacy generic cialis tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20mg tadalafil 5mg tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil side effects viagra vs cialis where can i buy cialis over the counter at walmart buy cialis buy cialis online buy cialis online without script canadian cialis online pharmacy cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis dosage cialis for daily use cialis free trial cialis generic cialis generic release date cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis side effects cialis vs viagra cialis without a doctor's prescription generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada pharmacy generic cialis tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20mg tadalafil 5mg tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil side effects viagra vs cialis where can i buy cialis over the counter at walmart blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil