Это плохая идея, чтобы сделать исследование с нескольких разных профессоров одновременно?

Я хочу пойти в аспирантуру, чтобы изучать вычислительную молекулярную биологию и биохимию.

В течение первых трех семестров будучи студентом я закончил мои требования распределения и начал проводить исследования с одним профессором. Во время моего четвертого семестра я начал проводить исследования с более двух преподавателей (работающих в области вычислительной биофизики и вычислительной линейной алгебры). Моя работа два из этих трех преподавателей уже привело к работе, которая будет опубликована в ближайшее время. Я рассматриваю начиная исследования с еще одним профессором (в статистической геномики).

Разумно начать исследования с еще одним профессором? Я боюсь, что проведя слишком много профессоров делает мое резюме читать дилетанта, а не перспективный вычислительный биолог.

+819
anthony truscello 24 янв. 2016 г., 1:52:13
40 ответов

Это моя история. Я сделал свою докторскую степень в области неврологии (мне понадобилось 5 лет), без публикаций в диссертацию, но получил докторскую диссертации опубликовано 2 года после окончания учебы в качестве первого автора Природа Медицина бумагу и природа соавторстве связи. У меня также есть несколько других coauthorships в небольших журналах. У меня был очень неудачный опыт во время моего кандидата, в основном из-за моего руководителя и динамика Neuroscience исследования в этой конкретной области, так что я бросил науку и заняла 10 месяцев после праздников мой профессор (я был очень подавлен и был достаточно сбережений). Тем не менее, я всегда любил науку. В течение многих лет я был заинтересован в эволюционной генетике, и даже во время моей докторской, которую я читал больше по эволюционной генетике, чем на мой собственный кандидат. К концу моего длительного отпуска я получил возможность сделать постдок в эволюционной геномики в небольшой исследовательской группы (это было 2 года назад). Я не был уверен, потому что я думал, я хотел бы иметь подобный опыт, как во время моей докторской. Наконец, я взял его. Я выучил Программирование, анализ данных и биоинформатика "с нуля", следующие учебники в интернете. Сейчас я очень счастлива и я чувствую, что я нашел то, что искал все эти годы. Мы собираемся опубликовать статью ООПТ (где я первый автор) и я имею в применении для другого постдока в этой области в большой лаборатории, чтобы начать в 1 год. Я бы очень хотел получить должность преподавателей в этой области в какой-то день, и я не волнует, если он не находится в одном из лучших университетов (я тоже не могу, скорее всего). Но мне 35 лет, так что к концу моего второго постдока я мог быть 38-39. Итак, мои вопросы:

  1. Я слишком стар, чтобы заводить второго постдока, учитывая мою историю?
  2. Сколько может изменение поля влиять на мои шансы на получение должности преподавателей в среднесрочной перспективе?

Я уверен, что есть много людей во всем мире с такими разными историями, поэтому я был бы очень признателен, чтобы читать некоторые мнения.

+971
BrandonS 03 февр. '09 в 4:24

Я читал недавно статью про некоторых политиков, которые обвинили в плагиате их магистерских или кандидатских диссертаций, и я заметил то, что действительно испугало меня.

С некоторыми из них, что они сделали копию, почти дословно, отрывки из других статей или книг, которые были цитаты в них, и они приводили те же цитаты в сносках, без ссылок на вторичный источник. Чистки рядов, тех должностных лиц сделали это в гуманитарные науки, право, и/или международных отношений. В отличие от этого, мой тезис был в стволовых поля.

Я не знал, что это считается плагиатом, и понял, что я сделал что-то подобное в диссертации отличием бакалавра. Я посмотрел на диссертации бывшего студента в лаборатории, чтобы получить представление о том, как была написана диссертация. Его работа была тесно связана с моей, и как я был мало времени, я закончил написание раздела вводный и методов, которые были, скорее всего, в некоторых разделах, очень похожие формулировки и стиль. К введению, я попытался перефразировать то, что он писал и ссылаются на те же источники, что он сделал (я сделал проверку, чтобы увидеть, если источники были точными) о справочной информации, необходимой для обеих наших проектов, но я уверен, что бок о бок смотреть будет заметить сходство, как разделы были в основном определения и описания вещей, с которыми мы работаем.

Для методов, так как я использовал тот же протоколов и процедур, которые он сделал, я просто записала то, что я сделал, но формулировка, скорее всего, оказались очень похожими на его, достаточно, чтобы заметить, без цитирования дается в той части, что протокол был просто дан мне в устной форме студент, когда я начинал. Я думал, что это не проблема, потому что в разделе методы трудно фразу разными словами, если экспериментальный протокол тот же. Я сдала оборону и диссертация была утверждена - мой ПИ не заметил никакого сходства.

В части диссертации, где я свернула в другом направлении, чем то, что я писал без помощи предыдущего тезиса, и я привел в качестве соответствующих источников и сообщил о своей работе.

Мой бывший ПИ хранит печатные копии своих учеников диссертаций на полке в его лаборатории, и там еще одна печатном виде в библиотеке университета, но нет электронных копий. У меня нет тезиса о том, что бывший студент со мной. То, что я боюсь, что будущий студент в той же лаборатории могут использовать свои и этого человека тезис в качестве руководства к написанию своей диссертации, заметили сходство, сообщите мне, чтобы мой бывший Пи и/или честь совета, и получить диплом отменен на плагиат. Прошел год с окончания школы и я направилась в школу.

Вы думаете, что я беспокоиться? Если да, то что делать?

+965
Prince Of Persia 9 окт. 2012 г., 0:03:30
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Условия инвалидности применяется, когда есть неконтролируемый недостаток, что мешает человеку достаточно продемонстрировать свои знания, навыки и способности в тот же срок.

Это не тот случай для человека, который имеет и занимает вариант переезда в страну или регион, где их знания языка не достаточны для подтверждения знаний или навыков.

Такой человек имеет выбор развивать свои языковые навыки в достаточности или просто учится в университете, где общим языком является одним они свободно владеют. Они контролируют ситуацию и, следовательно, они обязаны решить ее, а не оценщика долг.

Где эти две группы пересекаются-это дело достаточно редкое, что оно должно быть обработано по существу в соответствии с соответствующей политикой и законом (который, скорее всего, будет означать дополнительное время дается с учетом инвалидности).

+944
Mohammed Sunny G Basira 20 авг. 2014 г., 9:47:27

Я слышал, что стильность вашей областью работы является одним из важных факторов, которые я повлиять на ваши шансы получить работу в академических учреждениях. Насколько это правда?

Также, как я могу решить, какие направления модны, а какие области не в поле меня интересует, что такое математика?

+935
MarvinC 15 окт. 2018 г., 2:42:04

Поскольку вы спрашиваете здесь, я полагаю, заметок на бумаге-это важно. Docear ум сопоставление для бумаги инструмент, который основан на Freeplane и jabref выступает, что может соответствовать научных кругов должен идеально. И он поддерживает Windows, Linux и Mac. И это GPL лицензию.

enter image description here

+892
Xiami 13 дек. 2011 г., 11:39:57

Да, копирование изображения из другой работы без кредитования, что работа является плагиатом. Вы можете связаться с редактором и попросить его, как поступить.

+867
Brandon Authier 11 апр. 2013 г., 16:16:34

Я бы сказал, Забудьте об этом (легче сказать, чем сделать, я знаю). Скорее всего, это не проблема.

+862
Vikt 27 июн. 2012 г., 4:21:54

Я решил, довольно поздно (21), что я чувствую изучения математики. Я всегда был заинтересован в высшей математике, я просто смутили некоторые эзотерические обозначения и теорем. Но, уже не обыватель, я влюбилась в чистой математике. Сейчас я получения степени бакалавра на английском языке. Есть ли способ я могу получить докторскую степень по КБМ?

Я думаю, что я действительно спрашиваешь: можно ли попасть в магистерскую программу, не имея бакалавров в области?

+859
Henry Watson 22 сент. 2012 г., 9:38:52

Нет одного универсального ответа на этот вопрос, потому что это зависит от того, что является приемлемым для вашего советника и члены докторской комиссии. Что ответить на это не отмаз, это самый важный ответ на все вопросы, касающиеся соответствующих форматах для вашей докторской диссертации.

Как некоторые в комментариях предлагаю, вы должны сделать домашнее задание, чтобы выяснить, что было принято в прошлом в вашем отделе; иногда ваш советник не знаю что лучше, поэтому представления до работы (в собственном отделе) поможет вашим консультантом решили, что ожидать. Важно также, чтобы спросить членов комитета, или по крайней мере сообщить им заранее о том, что ваш советник предпочитает, иначе вы можете обнаружить, что они имеют разные предпочтения.

Если вы хотите универсальный ответ, я могу только предложить свой аргументированный взгляд:

  • Для унитарного тезис (то есть, книгу-формат диссертации), я бы предпочел один обзор литературы глава. Было бы обидно читать, если остальные главы будут повторять тот же самый контент; я думаю, что было бы совершенно ненужным.

  • Для статьи-формат тезис (например, три журнала-стиль статьи), я понимаю, что цель должна быть, что каждая из глав статьи могли бы послужить статье самостоятельный журнал. В этом случае, у каждого, конечно, потребует свой собственный обзор литературы и повторения будут неизбежны и даже необходимы. Однако, копирования и вставки, повторения не приемлемо, в основном потому, что вам нужно, чтобы избежать нарушения авторских прав и множественного подчинения. То есть, когда вы отправляете каждая статья журнала, вы бы утверждая, что каждый из них совершенно оригинален, и так может быть не слово в слово повторение. Вам придется полностью переписать обзор литературы для каждой статьи, используя свои собственные оригинальные слова.

Опять же, несмотря на то, что с моей точки зрения, единственный подход, который действительно имеет значение-это ваш советник и членов комитета.

+840
mostafog 29 нояб. 2011 г., 20:31:50

Как правило, я часто слышал от других ученых в США (и я, признаюсь, сам я применил, когда глядя на факультете приложений), состоит в том, что хороший кандидат должен потратили немного времени в учреждении. Не имеет особого значения, будь то время в качестве аспиранта или постдока. (Студенты не в счет.) Так вы, наверное, реальные шансы.

+816
Markus Dutschke 22 авг. 2019 г., 18:10:49

Я был адъюнктом в разных колледжах. Мне только что предложили и приняли полный срок обучения должность (устно) не в газету. К сожалению ситуация такова, что я уже подписал контракты, чтобы при пару разделов в другой школе. Это возможно для меня, чтобы преподавать в обеих школах, но мой страх сгорел, и хочу научить свою позицию хорошо.

Тем не менее, я чувствую, что если я вернусь из моего письменных договоров он может поставить под угрозу все свое время преподаванием (и будущее), так что это только устная договоренность, и я не подписала контракт на.

Я должен вернуться из моего адъюнкт-классы, так что я могу сосредоточиться на полную ставку. Или я должен просто придерживаться учения как за тот семестр, чтобы избежать возможных последствий?

+749
Phil Penn 9 окт. 2015 г., 4:17:43

В принципе, я согласен, что xLeitix сказал суть, если: как долго, как вы не уважительно, вы должны быть в порядке.

Чтобы разработать немного, мой единственный опыт с приданием обратной связи к профессору немного специфический: довольно молодой профессор, который только поступил в первый раз и пытался улучшить его. Как в вашем случае, он также сказал, что он хотел бы получить обратную связь.

Я постараюсь дать некоторые конкретные рекомендации, с конкретными примерами из моей ситуации:

  • опять же, очень уважительно

    (В моей ситуации это означало, что я не начала громко жаловаться на занятиях, как чтение качественный материал (сделанный проф) неуклонно ухудшаться в течение года. Скорее, когда я нашел время, я зашел в кабинет профессора в рабочее время и спросил его, если ему будет интересно мое мнение о его книги.)

  • быть информированы как можно больше о курсовых по которым вы не согласны с учением подход

    (В принципе, зачем мне Ваши советы о том, как научить X, если у вас даже нет элементарного понимания х?)

  • быть конкретными, и дать аргументированным причинам

    (Для меня это означало, когда он согласился выслушать мое мнение-он на самом деле запланированные встречи вне своего офиса часов для этого класса подозревая, что пройдет какое-то время-я не просто пришел и сказал, что материалы были хуже. У меня были конкретные примеры и упражнения, которые мне было трудно решить, отмечены в сценарии. Я также предложил информацию, как "он взял меня х часов, чтобы закончить и понять первый сценарий (хорошее качество), в то время как мне потребовалось 4*х часов, чтобы закончить второй (похуже качеством), и они должны охватывать примерно такое же количество курсовых работ". Для вас, это может означать, объясняя, как и почему вы не думаете, что обратную связь вы получаете от викторины не полезно.)

  • конкретные рекомендации или предложения (но не требовать)

    (Опять же, в моем случае, вместе с некоторыми из вещей, которые я обозначил, как упражнения и определений у меня были проблемы с, Иногда у меня были свои версии определений, или я перефразирую примеры таким образом, что сделало его легче для меня, чтобы понять. Это также поможет указывая на нестыковки в оригинале и говорю, Почему вы думаете, что ваша разработка решает он.)

  • быть совершено. Большие изменения вы хотите сделать, более совершенные свои должны быть.

    (Как вы можете увидеть выше, внеся существенные изменения, по крайней мере, мне, вероятно, потребуется вам сделать, чтобы большой объем работы самостоятельно, без профессора помочь ... уметь дать предложения также подкреплено аргументами. Конечно, вы не должны брать все очки супер-серьезно, если вы просто остановить свой выбор на коротком 5-минутной беседы дает некоторые предложения и примеры.

    С другой стороны, в моем случае, где я любил , конечно, я думал, что это было важно, я думал, что проф был большой и очень стараюсь, и у меня (молодой и наивный) хотел бы внести изменения для будущих поколений, я взял несколько дней, чтобы подготовить свои заметки, я пришел в универ спустя несколько дней после летнего перерыва начал для того, чтобы успеть раздать все мои комментарии так подробно, как хотел профессор, и это помогло, что проф на самом деле знал и помнил меня и ценят мое мнение хоть немного.)

+720
silasjmatson 25 авг. 2017 г., 2:40:07

Я понимаю, что зарплата постдокторант зависит от поля, проектом договора и так далее, но мне интересно сколько стоит нормальный диапазон для человека. Кто-то сказал мне, что он предпочитает продолжать постдок, как он получает ту же зарплату ассистента профессора с меньшим служебных обязанностей.

По моему опыту, диапазон зарплаты для постдокторант гораздо меньше, чем ассистент-профессор, что-то между 25 000 $ - 50,000$. В Европе, она находится в нижней части, но это, как правило, выше в США.

Мне любопытно знать, какова реальная скорость и есть норма для расчета заработной платы постдокторант?

Другими словами, при взгляде на докторской отверстия, сколько стоит отличный/хороший/нормальный интернет?

+716
Sunil Mathew 3 авг. 2015 г., 0:20:43

Я недавно получил книгу , Как написать и опубликовать научную статью Роберта А. день и Барбара Гастель. Книга не объясняет "фон" научного доклада.
Я должна проводить свой собственный, оригинальный эксперимент для того, чтобы написать научную статью, или может я просто использовать данные из других экспериментах, чтобы сделать оригинальная претензии?

+712
yurasik1 15 мар. 2018 г., 7:47:05

Я видел их всех в факультет переговоры работа в нашем отделе за последние несколько лет. Я видел сумки, рюкзаки и портфели; некоторые из них были сделаны из дорогой кожи, и выглядел очень классный/профессиональные и я даже видел их дешево, изнашивание материалов.

В любом случае, это не имеет значения - за исключением, может быть, в невероятно консервативной отделов. Мы наняли одного из ребят, который был довольно дешево выглядящий рюкзак. Тот факт, что он/она имел несколько публикаций в ведущих журналах и конференциях в своей области, наверное, больше не имело значения. Они были все одеты в костюмы.

+686
Madbranch 3 нояб. 2019 г., 4:50:20

Как уже отмечалось, нет почти наверняка никакого способа, чтобы изменить свое имя в уже опубликованных статьях. В соответствии с предыдущим ответом, я хотел бы обратить ваше внимание на такие инициативы, как в ORCID и в researcherid , которые направлены на создание уникальных идентификаторов для каждого исследователя, так что вы можете собрать всех своих научных результатов в рамках одного кода, более или менее независимо от конкретного названия или написания.

+639
Yasser Kaddoura 12 окт. 2013 г., 15:15:28

Это будет немного от стены, чтобы забрать с собой побольше соли, но, возможно, это поможет вам думать об этом.

Не видя детали, вычислительной, вероятно, меньше, чем информатика. Это, наверное, больше ориентирован на приложения, чем теория, и может лучше использовать то, что вы знаете и то, что кажется, что вы хотите.

Однако, это может действительно быть "хорошим", если это глубоко в то, что он хочет сделать, а не просто мелкий обзор. Есть много вещей еще предстоит сделать в сказать человеко-машинного взаимодействия и человеческих факторов (проектирование взаимодействия с приложением, например).

Как получить свои карьерные перспективы, они не могут быть в науке, но есть много компаний, которым нужны более широкое представление о "вычислительной", чем то, что типичный программист получает. Некоторые вещи являются более важными, чем технические. На самом деле, "что должно быть построено?" - более важный вопрос, чем "как мы будем строить эту вещь?"

Возможно для вас, чтобы посетить Манчестер многонациональный и поговорить с одним или двумя из профессоров в программе и попытаться получить представление о том, что они делают, как тебе может понравиться, и как вы могли бы вписаться.

+637
bartolomeiy 15 мар. 2018 г., 7:59:29

Я работал вместе с профессором на научно-исследовательской работе во время моего мастеров в 2014 году. Я закончила в этом году, но мы до сих пор работали на бумаге на следующий год. После этого я переехал в другой город по работе. Я не смог связаться с профессором по поводу бумаги и не имели никаких контактов с ним после ухода. Теперь после 3 лет, я получил письмо из журнала, что рукопись была отправлена на мой профессор. Я чувствовал себя действительно неловко, что я не мог представить для доработки и подачи бумаги. Как мне написать письмо на мой профессор сказал, что мне стыдно за то, что не в состоянии следовать и хотели бы внести свой вклад в любые будущие модификации для этой бумаги?

+634
Ener Chee 28 мар. 2016 г., 0:46:32

Я полная занятость (20 лет), адъюнкт-преподаватель (10 лет), и студент (на данный момент и почти закончили с 4-летней степени) все в том же учреждении.

Я был программирования в течение 25+ лет, и имели как (ДОЦ. наук) по специальности "системный анализ и программирование" для 18 (2 года степени, меньше общего образования курсов, чем АА, ориентированных на технические работы - Сестринское дело, респиратор терапия, рентгенологическое или ядерных мед технологий, кормящих рН и т. д.).

К сожалению, для меня, чтобы двигаться вверх или сменить работу, мне нужен бакалавров или магистров. Так что у меня есть "общие науки" степень АА (добить поколения ЭЦП) и уже почти закончили с БАВ (Б. прикладной науки - много углубленная техническая работа).

Я также преподавать в том же колледже я работаю полный рабочий день (поддержка онлайн обучение). Курсы мне позволено учить из-за моего отсутствия мастера ограничиваются классов, которые применяются только в качестве степени - 2 курсы Линукс Админ, а введение в курс SQL, то есть введение в курс Java.

И пока я 4 класса от своего бас, я думаю, что степень не настроен должным образом, и я формально не учил, что я надеюсь узнать. Есть много программ - но ни один из остальных навыков, которые идут с ним. Нет юнит-тестов, использование систем контроля версий, не работают с другими народами код (за исключением минимального изучение чужого кода - без фактического прохождения код и обратно, чтобы работать на нем), в наименьшей степени подвержены развитию таких методов, как живчик, Scrum, и т. д.

Так что... я просто заткнитесь и смиритесь с этим, и попытаться найти программу мастера, который даст мне то, чего я хочу (хватило Программирование, думая о нем Управление проектами связанные вещи)?

Я думал написать письмо в ведущие инструктора, советника департамента, зав. кафедрой, различных ВПС за техническим ЭД в нашем институте, и Прево (которые все знают меня, как и у меня, и ценят вещи, которые я сделал для них за последние 20 лет), но я не уверен, если им об мое разочарование будет делать все, о закреплении программы для будущих выпускников, или если он просто будет мне ныть....

Точно не знаю, какие теги использовать, поэтому я надеюсь, что я получил их прямо - дайте мне комментарий, если они должны изменить, или не стесняйтесь редактировать.

Редактировать комментарий по поводу содержания -

Степень я заканчиваю программирования сердечника дал мне 3-й семестр для Java (JavaFX и котяра веб-приложений), разработка Андроид, угловая/разработки NodeJS и MongoDB. Это поверх того, что мой, как у меня - 2 круга на Java, С, C++, доступ и SQL, HTML и CSS/Javascript и PHP.

Общая общая программа основных материалов (в том, что сетевая трек также студенты выполняют), была несколько бизнес-курсов (введение в менеджмент, основы электронной коммерции, политики безопасности), покрытая какой-планирование - ОМЛ/диаграмм классов (только воздействия разработки методов, и это был просто список сравнения водопад против до против увертлив) и бизнес-отдела. на основе класса управление проектами - мы должны планировать строительство дома птицу :(. Технология мудрого общая зона также включает в себя операционных систем и моделей безопасности, IP сетей и маршрутизации, а также биты и качается скобяными класс.

Так, большое количество технологических и языковых навыков вещи. Но ни одна из тех вещей, которые я бы ожидать, чтобы покрыть (модульное тестирование, контроль версий, работа с командой и т. д.), которые не являются языковыми, но важных навыков.

+619
snacky 25 янв. 2019 г., 14:38:38

Я пишу информатики документ, в котором я привожу несколько длительных источников (учебников и стандартных спецификаций). Всякий раз, когда я привожу такой источник, я могу добавить номера страниц подраздела, на который я ссылаюсь, например:

Бла бла считается очень важным [52, С. 210-214].

Один из рецензентов статьи замечания следующие:

Не используйте ссылки с указанием номера страницы (например, [52, С. 210-214]), это очень редко.

Это действительно правда (в информатике)?

Я неправильно указаны номера страницы в ссылке?

Ссылка на вопрос-это 400+ страничную книгу, которая в широком смысле охватывает всю предметную область, и я подумал, зная, какие страницы-это может помочь читателю. Есть несколько других (и более) источников, таких как технические стандарты, которые я привожу в том же стиле.

+606
aravind 20 апр. 2014 г., 14:27:24

Это будет до школы. Обратитесь в институт(ы) вы заинтересованы в и спросить. В некоторых школах будет сильнее или слабее требований, некоторые из вас могут потребоваться дополнительные классы, некоторые не.

+546
Darius Schindler 11 янв. 2011 г., 19:45:36

По моему опыту, большинство общин высоких достижений люди не открыто инормацию. Как правило, они отмахиваются и говорят, что тяжелая работа и удача-вот что действительно важно. И они будут смеяться над вами, если вы написали свой результат IQ на ваше резюме.

Если кто-то сказал "Человек Х очень умных" и не написать что-нибудь еще, я хотел бы видеть его как сомнительный комплимент. Типа "X-это Смарт, но у него нет признаков, которые являются действительно ценными в научном сообществе."

В самом деле, если я не похож на профессора, и кто-то спрашивает меня, что это походит, чтобы работать с ними, я обычно говорю что-то вроде "Этот парень гениален." Что справедливо для почти каждый профессор в хорошем университете.

+495
Stanislav Okunev 6 июн. 2019 г., 21:59:47

Суть в том, что я хочу безопасности работы.

Я думаю, что ваш вопрос - "Как сделать безопасности работы?" Я думаю, что ответ заключается в том, что это не реалистичная цель.

Безопасности работа происходит только тогда, когда выручка растет быстрее, чем расходы в долгосрочной перспективе. Это необходимое, но не достаточное. В настоящее время в учебных заведениях, расходы, как правило, растут быстрее, чем доходы. Это часто приводит к увольнениям или институциональных закрытия. Владения и пользования (или союзов, или законы, или что угодно) не обеспечивает никакой защиты против закрытия учреждения, когда оно не в состоянии платить рабочим. За пределами научных кругов, очень немногие отрасли могут обеспечить безопасность работы в течение десятилетий.

+479
bitLogic 18 апр. 2011 г., 3:09:26

Как правило, достаточно, чтобы привести каждого источника только один раз в каждом месте, где вы ссылаетесь на материал из этого источника. "Место" может быть одно предложение, один абзац, одно определение и т. д.

Если вы цитируете абзац в устной форме из другого источника, поставил его в кавычки и в кавычках, заблокировать и добавить одну ссылку на источник в конце.

Если у вас есть целый абзац со ссылкой на один источник, а не ссылаться на словах, это сделать немного сложнее. Вы должны убедиться, что читатель отчетливо понимает, что весь этот параграф основан на источник, которые вы приводите. Простое цитирование в скобках просто добавить в конце последнего предложения не может быть достаточно, чтобы прояснить это. Одним из способов привести в данном случае писать что-то вроде "следующий аргумент основан на (источник)" в начале пункта.

+352
Ben Chislett 10 нояб. 2012 г., 4:03:55

Я не согласен с ответом @Formite по. Моей точки зрения, в основном относится к НФС гранты и преподавателей приложений, не для них предложений, но это очень общие и совсем не плохо для нового факультета нечего списка по внешней поддержки. Многие люди список их запуск университетских фондов-это хорошая вещь, чтобы сделать, поскольку он подтверждает приверженность университета. Я думаю, что это будет рассматриваться как сообщают записать грантов, по которым вы не ИП, например вещи, которые финансируются за вас в качестве аспиранта или постдока.

+337
Bryn Pickering 6 нояб. 2014 г., 16:55:41

В Испании, очень важно делать первые 3 года бакалавриата и два последних года мастером устроиться на работу, поэтому мне очень сложно понять систему Великобритании. В настоящее время я поступил в информатике и я должен выяснить, хочу ли я сделать Менг или по bsci.

Насколько я понимаю:

  • с bsci я позже могу сделать мастер MSCI для всего 4 года
  • с Менг я могу в четвертый год выбирают магистратуру, но Менг является студентом курса

В М перед RU-это действительно сбивает с толку. Я не хочу вдаваться в научные исследования, но хотелось бы получить более полное представление искусственного интеллекта и больших данных, что я мог сделать в любом случае выбирая Мэн или бакалавр-магистр.

В чем разница между Менгу и MSC в промышленности? Учитывая, что я буду тратить 4 года никак, я должен вкладывать свое время в Менг или КБМ?

+305
CHRIS R 14 сент. 2013 г., 10:51:34

Проще говоря, вы не тратите свое время и их время. Существует много вариаций между странами относительно того, что, когда и как образовалась кандидат комитета и это не то, что вы хотите сделать, прежде чем быть принятым. Фокус на вашем потенциального консультанта требуется только один человек для продвижения вашего приложения во время процесса приема, так что нет смысла обращаться потенциального члена Комитета, когда вы могли даже не попасть на собеседование или предложение.

Я советую две вещи: 1. В приложения обычно включают 1-2 других преподавателей могут вас заинтересовать. 2. Если вы попадете на собеседование и вас пригласили на кампусе, планировать встречи с этими потенциальными членами комитета.

Наконец, потому что там много динамики внутри отдела и в рамках исследовательских групп, вы не сможете сделать реалистичные шорт-лист потенциальных членам комитета по крайней мере за несколько месяцев в программе. Если бы я был профессор, а вы заявитель просит меня быть в вашем комитете, я думаю, что вы скачете впереди себя.

+287
geneva 23 мар. 2015 г., 6:34:58

У вас цель достаточно проблем в вашей лаборатории, что это, вероятно, стоит теперь искать другие возможности, нежели просто принять одну, которая упала к вам. Это может быть, что вам хорошо-достаточно поместить переехать в другой университет/лаборатория, а также получить финансирование.

В некоторых областях, студенты работают более или менее в одиночку, независимо от их консультантов, но это не звучит, как вы находитесь в такой ситуации.

Но вы, вероятно, может связаться с несколькими людьми в вашей области, не стремиться полностью со-советника, но и новую должность. Вы можете сделать это незаметно сначала, пока вы не получаете чувство, что это возможно.

Я полагаю, что пребывание в текущей ситуации не будут страшны. Но вы могли бы сделать хоть немного лучше. Но вы не узнаете, пока не посмотрите.

Я также предлагаю, что руководитель из другого вуза может быть не в состоянии дать вам внимание, что вам нужно. Характер взаимоотношений и расстояние будет работать против этого, а также привлечение возможных конфликтов с вашим консультантом. Так что будьте осторожны в этом направлении, если вы решите поехать туда.


Я должен добавить, что прежде чем осуждать вашего текущего лаборатории слишком сильно, вы также должны смотреть, чтобы увидеть, что случилось с другими студентами, которые закончили его. Они развитие карьеры они надеются? У них есть хорошие позиции? Если это так, то лаборатория-это успех, а не провал.

+282
andwerb 16 июл. 2010 г., 5:05:09

Я никогда не видел ко-первые авторы либо ... вы можете использовать алфавитный заказ, чтобы указать на более или менее равных долях, или вы можете использовать частичное алфавитном порядке (первая группа упорядоченных по алфавиту и последняя группа не является), или неалфавитный, чтобы указать, что первый из авторов внес наибольший вклад.

В конечном итоге, система работает только тогда, когда соавторы честны перед обществом о своем вкладе. Если вы беспокоитесь, что соавторы будут обмануть вас из кредит, вы, вероятно, не должны работать с ними.

+277
Paresh Pawar 5 июл. 2019 г., 2:46:04

Нет ничего особенного в научных кругах в этом вопросе. Если кто-то посылает вам электронное письмо, что нужен ответ, он всегда приветлив, как быстро, как вы можете ответить. Неважно, будет ли это профессор или студент или друг.

Кто-нибудь может раздражаться с вами, если вы занять много времени, чтобы ответить на электронное письмо, к которому им нужен быстрый ответ - не только профессора! Но нет магическое число - нельзя сказать, что 71 час-это хорошо, но 73 часов является чрезмерным. Некоторые сообщения являются актуальными и нуждаются в быстрый ответ, другие-нет. Если кто-то ожидал быстрого ответа, но вам нужно больше времени, чтобы принять решение, вы, безусловно, сможете связаться с ними, чтобы позволить им знать, что вы рассматриваете его, и спросите, когда им нужен ваш ответ.

Как общее Примечание: некоторые из ваших недавних вопросов вроде бы быть написаны из предположения, что Академия имеет свои особые неписаные законы для всех, и если вы можете только узнать, что они есть и их соблюдать, все будет хорошо. Для лучше или для хуже, это вообще не тот случай - нет таких объективных стандартов. Залог успешного взаимодействия, в сфере науки или любая другая работа, является "вести себя как достойный и профессиональный человек".

+251
paulroho 23 авг. 2019 г., 7:09:22

Я воспользовались многих языках на протяжении моей учебы и карьеры, и вы можете быть уверены в нескольких вещах

  1. В школе учитель всегда прав, так как подняться на борт или сойти
  2. Там никогда не собираюсь быть один совершенный язык, который будет использоваться всеми и везде (в SQL против MongoDB с, С++ против Java, и список идет дальше и дальше)
  3. Обучение различных языков программирования-это необходимый навык для программиста

Это здорово, профессор заставляет учеников использовать менее популярном языке или на языке, который не является предпочтительным. Это помогает подготовить вас к реальному миру, где вы встретите задания/ситуации, где нужно использовать язык программирования, который вы раньше не использовали. Препятствия изучения нового языка в школе поможет с барьерами изучения нового языка в вашей будущей работе.

+249
ngrammel 1 нояб. 2013 г., 22:52:03

Я бы не назвал это плагиатом, потому что это не копирование или передача чужую работу за свою. Слово измышление ближе, но не совсем подходит, потому что заставляет задуматься о фальсификации экспериментальных данных. Я думаю, что фальсификация источников - это хорошая фраза, чтобы описать его.

На мой взгляд это нарушения почти так же плохо, как плагиат или изготовление результат, потому что это приводит к распространению фиктивных результаты как прямого изготовления, совсем. Это очень похоже на эффект не заходит, где произведение, содержащее ссылку на несуществующий или неверно истолкованы другой работе получает привел себя, пока фиктивные претензии, становится "общим знанием" несмотря на то, что неправильно.

Я знаю аспирантов, которые, как в анекдоте, Может есть ссылка на документ, Маккартни, Леннон, Харрисон и Старр (1969) в библиографии не цитируются в любом месте текста. Я думаю, что такие глупости абсолютно безвреден.

+213
0112 19 дек. 2013 г., 4:28:02

Есть еще один вариант, что не было упомянуто: позвонить ей либо один, в зависимости от ситуации.

Вы всегда звали ее "доктор Смит", но, видимо, она никогда не сказал: "Пожалуйста, зовите меня Линда". Поэтому, она, кажется, не обижаюсь, когда меня называют доктор Смит.

В совещаниях, все еще называет ее "Линда", но она, кажется, не ерепенься, и она сказала: "пожалуйста, прояви уважение и перестань называть меня Линдой!"

Я интерпретировать это означает, что она является равнодушным ни одного.

Ничего не говорит, что вы должны щелкнуть выключателем, и всегда использовать "доктор Смит", или всегда использовать "Линда".

На собраниях, где все называют ее Линда, назвать ее Линда. Когда вы находитесь один на один в ее кабинете, звать ее доктор Смит, Если это то, что вам более удобно.

Я работаю вместе с несколькими людьми у меня "неполный имени" отношения. Я мог бы назвать их по имени в некоторых ситуациях, и использовать их более формальное название в других. Это во многом зависит от их звания и должности, звание и должность, формальность встречи и кто еще находится в комнате.

Ваш советник, кажется, кто-то не против любого имени. Радуйтесь, что вы работаете с такой адаптируемый профессор.

+186
lonlon decena 28 авг. 2019 г., 17:45:11

Вы можете быть заинтересованы, чтобы знать, что США Кентукки только что выступила с инициативой уволить ординарный профессор, который занимается именно этим. https://www.chronicle.com/article/U-of-Kentucky-Moves-to-Fire/243509

Однако, профессор в этом случае также используют средства университета, чтобы напечатать книгу, поэтому возможно это то, что они были расстроены.

+184
Erik Mulder 10 сент. 2012 г., 20:35:36

Мне кажется, я знаю этот тип людей. Если, как вы говорите, все смеялись, то я не думаю, что он имел в виду, чтобы быть подлым. Каждый раз, когда я видел кого-то, унижаться за серьезные ошибки, там действительно была мертвая тишина, и все почувствовали плохо для жертвы (хотя в основном никто не говорит ни слова...). Если люди смеются, это значит (в моей сфере!) что преподаватель пошутил.

Теперь, значит, ты просто ошибся? Нет! Не на всех.

Я знаю немало людей (особенно в академических кругах), которые достаточно социально неумелых думать, что хорошая шутка, когда они на самом деле просто больно.

Я могу представить, как парень думал, что он просто тыкал вас немного. А может, у него есть несколько секретных, несколько ироничная неприязнь к не-математиков (кто не любит издеваться над "другими"?). Все в хорошем настроении, конечно... (он думает).

В случае, если не понятно: я думаю, что это он сам виноват, не понимая, что он сделал, не ваше, чувствуя себя униженным. В прошлый раз я задал студентам вопрос во время лекции, большинство из них понятия не имел, и я думаю, что это суровая реальность большинства преподавателей жить. Так что если вы сумели правильно ответить, парень не имеет ничего на вас, даже если вам понадобилось какое-то время.

Что вы должны сделать? Я думаю, ты должен поговорить с некоторыми из других студентов, чтобы узнать их точку зрения. Может быть, вы были легко унижают, потому что ты больше привык к успеху, чем другие? Может быть, они думали, что он был в хорошем настроении (хотя может быть в плохом вкусе)? Спросите их, как трудно они думали, что проблема была на самом деле. Или что они думали, что преподаватель на самом деле хотел сказать. То, что они говорят не будет "объективной истины", но, возможно, это поможет вам лучше понять, что именно этот эпизод имел в виду. Если выяснится, что на самом деле, да, он думал, что вы были неэффективными и хотел поиздеваться над тобой за это, всеми средствами, идти вперед и сообщить об этом (как уже предложили). Но я предлагаю, прежде чем вы сделаете это, вы должны не просто собрать показания других свидетелей, а также попытаться получить больше точки зрения того, что происходит, потому что это поможет вам понять его в своем собственном уме, - что вы должны делать в любом случае.

+181
Emacsen 15 дек. 2017 г., 10:01:10

В настоящее время я изучаю электротехнику и учитывая, что на получение как физика и незначительные математике. Я хоть и интересно, можно ли получить степень доктора философии или магистра по физике или математике, когда у меня только мелкие и не настоящий диплом?

Это вероятно, на все чтобы быть принятым в аспирантуру с небольшим? Мне интересно, потому что я не знаю, будет ли малой на самом деле стоит, если я не смогу получить диплом позже со своими учетными данными.

Для справки, математике несовершеннолетнего в моей школе, как правило, означает 3 дополнительных высших математических курсов (300-400 уровень), и только 2 более курса физики (один в волны + свет + термодинамика; другое образцы различных областях современной физики, все необходимые для дипломов)

+161
Bryan Kang 13 июн. 2015 г., 13:23:08

Там, кажется, два вопроса в вопрос и ответы, это, если это нормально с наушниками, а другой для воспроизведения музыки в офисе в течение нескольких часов при аудиторной ожидается.

Наушники. В наушниках точно не приглашая к беседе, но сигнализация "я хочу быть в покое", так что явно не лучшим образом, чтобы студенты подхода в рабочее время, не вызывая дополнительные неудобства, по крайней мере, некоторые.

Музыка. Музыка-это личный вкус. То, что успокаивает одного человека может быть почти невыносимой для другой. Во время встречи можно ожидать полного внимания, в этом случае, обе стороны. Таким образом, музыка не сигнал о том, что акцент делается на потенциального посетителя, но что он разделен и, следовательно, что посетитель имеет меньшее значение и, возможно, лишний. Повернув ее вниз, когда посетитель прибывает, все, что меньше будет хамить, но зачем настаивать на музыку, когда ждет визита? В другой раз, не проблема.

Профессор-студенту заседании не менее профессионально, чем, скажем, встреча с представителем банка или встречи с государственными чиновниками. Как бы вы себя чувствовали, если бы вы встретились при подобных обстоятельствах в бизнес из государственных служащих? вот такой вопрос нужно было бы задать, а иногда даже то, что другие подумают.

Значит, приемлемо? Ну, это зависит от того, какие сигналы он хочет отправить. Это будет до каждого человека, чтобы выяснить оптимальную атмосферу встречи. Как в случае изображают на вопрос, Я голосую за гораздо меньше, чем оптимальная.

+147
Kanika Sharma 11 авг. 2012 г., 16:41:23

В прямого ответа на вопрос, как он рассматривает определение плагиата и последующей маркировки решения...

Нет, это, безусловно, не в буквальном смысле плагиата, потому что это обязательно предполагает не отклоняясь реальной работы по другим. То что вы описали это ширма несуществующей работы, которую студент использует для того, чтобы создать впечатление проконсультировавшись источников. Это, конечно, академически неподходящим, но это не плагиат. Это интеллектуальное мошенничество. Это может свидетельствовать о том, что студентов, заинтересованных в каком-то смысле действительно понять идею аналитической практике и структуры, но считает, что косметический укороченные так же хорошо, как и делать какие-либо реальной работы.

Что может на самом деле означать, что студент является, по сути, перспективным, но не понял в игре. Он или она может получить огромную пользу от обсуждения как законно получает академический кредит, и как направить энергию более эффективно, чем изобретать источников. В любом случае, это задание звучит как провал.

Документации от штата Небраска методист колледжа использует термин 'плагиат' с довольно непрофессионально широты. Плагиат-это акт о приеме чужую работу и делая вид, что это собственного. В этимологии происходит от идеи похищения. Этой привилегии идею кражи и последующей идентификации интеллектуальных усилий, в концепцию кредит не принадлежа в другом месте. Это не то, что вы описываете здесь.

То, что вы описали, конечно, однако противоречит духу и практике стипендию,. В правовом контексте (в терминологии УК, я не знаю про суды Небраска) было бы назвать 'фальсификации доказательств, и могло бы привести к тюремному заключению.

Такое поведение должно быть специально помечен вниз, и студент должен быть рассказал, почему. Вы говорите, что ваши критерии включают организации, аналитическая обработка и использование языка'. Если эссе студента-это более или менее аргумент-образной и понятной, то надо, наверное, забить на первое и третье из этих. Академически, однако, второй фактор является самым важным.

Изобретать интеллектуальный ландшафт-это конечно, творчество (Станислав Лем и другие писали великолепные коллекции рецензий на несуществующие книги, например, и Толкиен придумал целый мир, чтобы играть-развитие своих придуманных языках), но это не стипендия, которую ваш ребенок просит дисплея.

Иначе говоря... с учетом маркировки критерии, которые я использовал в последнее время, это эссе звучит так, как будто это сводится к личному мнению без основных аналитических вещества и отсутствие соответствующей библиографии, с дополнительным видом научных усилий. Это может быть невероятно весело поболтать за бокалом, но он не привлекал академический кредит.

Если эссе хорошо написано, Я бы дал ему высокую-ишь не по признаку компетентности, потому что пропуск любого вида невозможно без реального учебного взаимодействия и вещества. Я хотел бы отметить учащегося на любые ресурсы в вашей организации по строительству действительный интеллектуальный материал, и сделать себя доступной для обсуждения эффективных научной практике. Мне было бы очень приятно, если студент появился, но также быть готовыми к разочарованию: она звучит так, как будто он или она точно знает, что требуется, пытался благ его, и будет знать, что он или она просто подловили.

+98
HSibboni 19 сент. 2014 г., 10:58:36

Они внесли значительный вклад в работу по постановка проблемы.

Они поделились своей работой с вами:

в один момент, они неофициально сделал меня своим партнером, просто говоря: "добро пожаловать в проект" по электронной почте, и отправив меня проект их попытки решить проблему; у нас было очень мало контактов на проект, кроме того;

Даже если вы мало общались с ними, то, что они отправили вам свою работу-это значительный вклад, а также. И даже если вы взяли другой подход, вы все-таки рассмотрел и отклонил их методов, значительная часть решения проблемы.

Они помогли вам:

одним из них является "стратегически важными" для меня: несмотря на простое слабые связи установленным тот факт, что мы работали на такая же проблема, он представил рекомендательные письма и активно меня повысили, когда я был в нужде;

Они могут внести необходимый вклад в ваш документ:

У меня уже есть документ, иллюстрирующий мое решение; однако, поскольку я не хватает компетенции, чтобы понять, как этот результат является полезным в домена приложения, мой доклад на данный момент отсутствует надлежащее введение, выводы, и, как правило, контекст;

Сложите все это, и основания для включения их в качестве авторов кажется непреодолимым.

  • Было бы неправильно исключить их, учитывая их вклад.
  • Было бы "не приятно", учитывая, насколько щедры они были на вы.
  • Они могут помочь укрепить бумагу.

Ограничение списка автора не поможет карьеры в любом случае во многих областях. Важно то, что вы первый автор на бумаге. Однако, несмотря на это, по моему опыту некоторые люди, кажется, ищут способы ограничить список автора. Не делай этого: нет никакого роста, и это позволит создать репутацию, что вы не хороший игрок, а кто-то, чтобы избежать сотрудничества с. Быть как можно более щедрым со списком автора (для тех, кто внес значимый вклад в работу).

Возможно, что в вашем поле размер списка автор, немного более актуальна, но я все еще думаю, что щедрость-это путь. Признание всем, кто внес значимый вклад, это просто правильно, и ваши личные связи зачастую более важны для вашей карьеры, чем слегка усиливать вашу публикацию.

+55
Synesso 3 мар. 2015 г., 0:14:29

Я не уверен, если это обобщать на всех субъектов. Что я заметил, в некоторых науках, например биологии, экологии и наук об окружающей среде, является то, что авторы самых используемых учебников не очень высоко цитируемых ученых. Возможно, у них есть книги, которые хорошо цитируются, но не использовалась как основной учебник, однако это не всегда так, как это зависит от уровня книги. Конечно, книги, написанные для студентов не обязательно цитируется в научных работах. Независимо от навыков письма, которые, конечно, важно, я бы предпочел учебник должен быть написан самыми опытными поля, а не только на лучшего педагога или писателя, который, возможно, не в глубоких знаний. Конечно, сочетание обоих было бы идеально.

Я бы ожидать, что максимальная экспертов в теме тоже хотел написать книгу, которая активно используется в классе или в научные исследования, но это, кажется, не быть случай.

Это потому, что исследователи с большим количеством цитат (т. е. экспертов) в основном посвящены написание статей, а не книг? Или это потому, что они работают на границе знания и не заинтересованы или способны писать книги для новичков?

+55
Bimmer 22 мар. 2019 г., 4:03:36

Показать вопросы с тегом

buy cialis buy cialis online buy cialis online without script canadian cialis online pharmacy cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis dosage cialis for daily use cialis free trial cialis generic cialis generic release date cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis side effects cialis vs viagra cialis without a doctor's prescription generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada pharmacy generic cialis tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20mg tadalafil 5mg tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil side effects viagra vs cialis where can i buy cialis over the counter at walmart buy cialis buy cialis online buy cialis online without script canadian cialis online pharmacy cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis dosage cialis for daily use cialis free trial cialis generic cialis generic release date cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis side effects cialis vs viagra cialis without a doctor's prescription generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada pharmacy generic cialis tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20mg tadalafil 5mg tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil side effects viagra vs cialis where can i buy cialis over the counter at walmart blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil