Почему парень ушел из научных работ?

Будучи немного знаком с реферирование научных публикаций в качестве источника, это мне показалось странным, почему авторы хотели оставить некоторую дату на бумаге. Датой может быть день, когда автор завершил документ или отправить дату или дату публикации и т. д. Конечно, он мог бы помочь другим, кто хотел бы ссылаться на их работы? Итак, кто-нибудь знает, если есть конкретная причина, почему некоторые авторы оставляют дату их документы?

+886
RSheridan 26 нояб. 2010 г., 11:29:01
28 ответов

Вы следуйте инструкциям, приведенным к вам в журнал.

Если вы не были даны инструкции вы напишите свой научный редактор и/или выпускающему редактору, чтобы попросить инструкции.

+947
Molly Callahan 03 февр. '09 в 4:24

Нет ничего “плохого” продолжает публиковать с вашим (бывшим)советник. Вы правильно определили проблему, чтобы избежать: после того, как ваш кандидат, следующий шаг в вашей карьере, чтобы установить себя в качестве независимого исследователя. Таким образом, конечно: в зависимости от контекста, издание с вашим консультантом может послать неверный сигнал!

Так, вы должны продолжать публиковать с ней, но вы должны убедиться, что это не 100% ваших исследований (и публикаций). Еще один момент, который делает большой разницы, если вы можете, может быть, сейчас или, может быть, через какое-то время, взять на себя ведущую роль в сотрудничестве.

+880
PeloNZ 28 июн. 2011 г., 16:30:16
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Рефераты читать отдельно от самой бумаги. Они не введение, но более сокращенный вариант.

Так что если в статье определены акроним, он не должен опираться на абстрактный для него. С другой стороны, реферат должен быть довольно коротким, так что там обычно не много дела для определения причин сокращения.

Это зависит от бумаги, конечно, но считать изложением всего срока абстрактно, если на нее ссылается только один раз.

+861
user1501961 1 окт. 2014 г., 17:48:27

Я ищу в процентах от общего объема научной литературы, имеющейся в репозиториев открытого доступа к Год издания разбивкой по дисциплинам.

Я осознаю следующем рисунке, однако оно старое. Есть ли более свежие статистические данные?

Лебедь, Алма. Руководящие принципы для развития и популяризации открытого доступа. ЮНЕСКО, 2012.

enter image description here

+845
Mike Jonkmans 19 дек. 2010 г., 23:28:31

Ты не сказал, что буквы для. Если это позиция, основанная на образовании (будь то в науке или промышленности), я сомневаюсь, что это делает большой разницы. Если должность предполагает административную ответственность, а затем отметить это помогло бы, чтобы люди, запрашивающие письмо будет обязательно спросить о них.

+841
jaye1234 6 апр. 2011 г., 21:38:37

Есть постдок из другой группы в моем отделе, что часто помогает аспирантам в своей области, когда у них есть вопросы или хотите поговорить о конкретном предмете. Я хотел бы знать, если это ожидаемое/нормальная. Другими словами, я могу поехать на постдока хотите поговорить и задать вопросы по нашей сфере?

+824
mobiledev 17 мар. 2018 г., 23:40:07

Я подозреваю, что призеры не использовать деньги, чтобы сделать исследование в большинстве случаев. Мое мнение не осуждать: в большинстве случаев, вряд ли есть смысл тратить деньги на научные цели.

В самом деле, средняя Нобелевскую (или фундаментальный приз физики, вероятно, самая большая сумма в качестве премии для ученых) делятся между несколькими людьми, и составляет несколько сотен тысяч долларов каждый. Пока что это большая сумма для личных целей, это не обязательно большая сумма для научно-исследовательских целей.

Что еще более важно, Нобелевский медалист-это, конечно, в Лиге, и с гораздо лучшими шансами на успех, получить научные гранты, которые варьируются в миллионы (Европейского исследовательского совета, например). Если вы можете принести миллионы денег на исследования, каждые 5 - 10 лет, какая разница десять раз меньше, раз в жизни лауреата Нобелевской премии сумма будет сделать? Конечно, аргумент выше-это даже сильнее за медали Филдса, учитывая его относительно низкую стоимость.

+770
Dekorg 17 мар. 2013 г., 14:40:19

Это зависит от университета вы будете посещать и сколько кредитов они нуждаются в магистратуре. В университет, 30 кредитов (10 курсов), необходимых для завершения степень магистра. Но время окончания зависит от вас. Вы можете принять все эти курсы в течение одного года (весна, лето, осень) или сделать это через два года или даже три. Его полностью до вас.

Выпускной документ, я имею в виду степень, будут награждены в последний день последнего семестра. Это будет ваш официальный "мастер" дата название. Будет отправить документ на ваш домашний адрес. Кроме того, вы также можете собрать документ на выпускной в конце весеннего семестра. Если вы закончили осенью 2013 года, вы можете посетить выпускной день в мае 2014 года и получить степень с помощью модной одежды.

+735
user9963 16 окт. 2015 г., 13:17:54

В некоторых частях США, почему мы подписываем соглашение придерживаться Конституции Соединенных Штатов, прежде, чем быть нанятым, чтобы преподавать на уровне колледжа?

Я спросил дамой из отдела кадров о том, что произойдет, если я не подпишу договор, и она сказала, что я бы не нанял.

Я не думаю, что подписание такого соглашения является необходимым для работы в промышленности; так зачем это нужно для трудоустройства в Академии?

+713
Ju571c3 18 окт. 2013 г., 10:27:47

Ответ здесь использует запатентованную/платное программное обеспечение. Я предлагаю решение Фосс, который работает надежно для этой задачи.

Кросс-платформенное программное обеспечение jabref выступает и интегрированный полнотекстовый fetchers чтобы скачать полнотекстовые для любой записи в библиотеку. Импортировать файл нагрудник в jabref выступает и выберите количество записей. Затем, от качества выпадающее меню выберите Поиск полнотекстовых документов. Однако, вам все равно придется вручную подтвердить загрузку в всплывающем окне. Но это еще просто куча нажатием кнопки ОК в то же пространственное расположение (для каждого всплывающего окна, которое появляется последовательно) с помощью мыши. Jabref выступает не тяжелую в спину, чтобы правильно загрузить PDF-файл и связать его надлежащим образом путем сопоставления его каждую соответствующую запись библиографическое описание.

Последнюю сборку jabref выступает рекомендуют, так как там были некоторые недавние исправления для сборщика стандарта IEEE. https://builds.jabref.org/master/ (если IEEE вопросы к ОП)

+666
Tanya C 15 июн. 2015 г., 7:46:11

У профессора прорабатывать все проблемы домашнего задания они назначить студенты?

Нет, не все время. Дело с вашими второстепенные вопросы в обратном порядке:

Re: не рекомендую зная всей подноготной? Возможно, в идеальном мире, но я бы порекомендовал сначала приоритетности других вещей. Когда готовится новый класс, мой протокол выглядит следующим образом: (1) папки (2) Расписание (3) программы (4) тесты (5) домашние задания, (6) слайд-шоу, (7) раздаточные материалы. (Кроме того, есть вспомогательные функции, как: экспортировать PDF-файлы, устанавливать доске, представить дублирования в офис услуг, сделать таблицу посещаемости, делать резервные копии, и т. д.) Имейте в виду, что иногда нам назначили курс только через несколько недель или даже несколько дней заранее. В таких ситуациях инструктор не будет иметь никакого времени, чтобы сделать больше, чем выбрать список перспективным упражнения на тему из книги. В более поздние семестры, возможно, я вернусь и работы, индивидуальные упражнения, чтобы быть полностью всеобъемлющей, и уточнения назначений (но, вероятно, некоторые коллеги считают это навязчивым, и думаю, что время лучше потратить на услуги или исследования и т. д.).

Re: Как же им решить проблемы? Дело в том, что весь смысл истинного знания является абстрагированным фреймворков более высокого уровня, в котором мельчайшие детали исчезают на неважности. Я могу смотреть на набор упражнений и сказать, "это все действительно одну и ту же работу". Это часто бывает если вы посмотрите на текст объяснения написан рядом с серию математических манипуляций; в построчной английского описания могут быть полностью идентичными для данного упражнения сет (даже если, скажем, числа и переменные все разные). В этом смысле, профессор прорабатывают детали отдельных упражнений может быть совершенно излишним, а для студента они построили новый взгляд на тему (что изначально выглядит по-другому уступает место осознанию общности). Что сказал, это может быть хорошо, чтобы проверить и посмотреть, если есть детали или осложнений незнакомых студентов, так что можно хотя бы упомянуть раньше времени в классе. Но: если человек по-настоящему понимает предмет в целом, то каких-либо упражнений или деталь должны быть легко решены на лету.

Ре: профессор не принимает курс бакалавриата? Это должно быть довольно маловероятно, для профессора-преподавание курса они не берут студентов; студенческие учебные программы, как правило, довольно стандартизированы, и доктора наук были приняты все эти классы и многое другое.

+616
79536590516 3 сент. 2016 г., 18:44:39

Я знаю, что 20 часов в неделю во время учебного процесса и 40 часов во время каникул является юридическим максимум час работы для студентов в США. Мне было интересно, будет ли это справедливо и для других студентов от студентов. На сайте американского Департамента труда упоминает о том же, но это не ясно, будет ли это справедливо для всех. Вот выдержка из сайта.

"Студент-Очник Программы

Эта программа предназначена для студентов очной, занятых в ритейле или магазинах, сельском хозяйстве, или колледжей и университетов. Работодатель, который нанимает студенты могут получить сертификат от Министерства труда, которое позволяет студенту быть оплачен не менее 85% минимальной заработной платы. Сертификат также ограничивает часы, которые студент может работать до 8 часов в день и не более 20 часов в неделю во время учебного процесса и 40 часов во время каникул, и обязывает работодателя соблюдать все законы о детском труде. Как только аспирантами или оставить школу, они должны быть оплачены по крайней мере, федеральный минимальный размер оплаты труда. Есть некоторые ограничения на использование студентами программы..."

+615
Helene Hylling 26 сент. 2014 г., 12:29:32

Я английский майор, и планируют обратиться к выпускникам школ. Мой первый год, я изначально планировала быть био-майор из-за давления со стороны моей семьи. Мне пришлось взять химии и биологии, которые очень скоро обернулось катастрофой. Я за химию, но так как мне необходимо было достаточно кредитов, чтобы считаться все время, я был вынужден держать с био. Я закончил с Д - в курсе. Если бы не мой первый год, честно говоря, я бы, наверное, сделал лучше, но у меня был тяжелый период урегулирования в колледж в тоску и депрессию. Кроме того, одна икота, однако, остальные мои сорта, как с парой Б+. Так что мне интересно, это будет так сильно влиять на мое заявление, или даже получать стипендию?

+471
kanhaiyalal chaudhary 30 июл. 2016 г., 18:29:33

Опэнкурсуэр становится все более и более популярными на протяжении многих лет, и довольно большое количество вузов делают свои уроки доступен в виде онлайн видео. Однако, по сравнению с общим количеством вузов, признанных в США и остальном мире, предложений довольно маленькие. Мне кажется, что Опэнкурсуэр является отличным способом для школ, чтобы привлечь к себе внимание, так почему же процент школ, предлагающих курсы Оку маленькие?

+408
edwareger 20 нояб. 2010 г., 10:20:53

Это очень сильно по дисциплине. Моя диссертация была по математике, и я не знаю ни одного из моих коллег, который вошел в школу с идеей проблемы, которые они решить для их диссертации. На самом деле, большинство введенных с не более чем понятия в области математики, что интересовало их (алгебры, анализа, топологии, прикладной математики, логики) и не менее половины состава в другой области с их понятием о записи.

В математике это, кажется, не возможно для меня, чтобы знать зоной при входе. Границы математики слишком далеко ...

+387
Jacob Thomson 27 июл. 2011 г., 20:33:58

Я наблюдал три основных типа отказов:

  • Разные научные интересы. Даже если номинально в том же подполе, трудно работать на многолетний проект, если оба советника и консультирует организацию на самом деле не помолвлены. Оба будут пытаться незаметно вытащить проект в более интересном направлении, и это легко для обоих, чтобы иметь разное понимание, что такое цель.
  • Разные стили работы. Если профессор ожидает 9-5 часов и студент любит работать в середине ночи, может быть конфликт. Или профессора могут быть заинтересованы в строгую теорию, а ученик берет", если он работает, он работает" отношение. Последний может быть хорошей возможностью для обучения, но он также может просто привести к конфликту.
  • Плохое поведение. Лень и оскорбительность трудно договориться. Обратите внимание, это идет в обоих направлениях - много примеров прилежные ученики с ленивым профессоров.

Я согласен с @aeismail, что в основном все они могут быть решены с помощью более эффективной коммуникации (и усугубляется плохой связи). Это своего рода контр-культуры делать обзоров результативности и записанными целями, но это не плохая идея, хотя бы изредка.

Редактировать: просто понял, что это было 6 лет. Но, недавно вопрос был изменен, поэтому я оставлю мой ответ.

+373
mikedxb 21 авг. 2016 г., 17:49:35

Рассмотрим издание трудов конференции, относящиеся к любой сфере ЕС/КС Инжиниринг. Что такое точное различие между разными типами работы, опубликованные в этой конференции, т. к., главный доклад на конференции, мини-конференции бумаги и цех бумажных? Это хуже, чтобы иметь работе, опубликованной в мини-конференции или семинара, в отличие от конференций? Есть ли другие такие занятия в рамках обычных конференций по этим направлениям?

+370
andre 1 сент. 2019 г., 6:22:12

Мы решили эту проблему путем создания гибридов.

Вы можете удалить некоторые станции из лаборатории и создать комнату для ноутбуков. Вы можете добавлять рабочие станции в лекционном зале. Затем студенты могут делать то, что работает для них.

Самый лучший ответ даст варианты студентов не диктуют свои потребности.

+364
Jacob Cohen 18 февр. 2011 г., 3:19:00

Я просто представил документ. Журнал попросил меня выбрать редактор для обработки бумаги. Я выбрал первый редактор и не думал об этом.

Этот шаг процесса подачи важна?

+339
Daniel Reslie 13 янв. 2019 г., 22:46:44

Предположим, я подаю бумаги в журнале А. При каких обстоятельствах, то я могу снять ее с этической точки зрения?

  • После получения комментариев. Процесс обзора можно рассматривать скорее как (английский) закона о договорах. Я предлагаю журнал на бумаге в определенной форме. Они думают о нем на некоторое время, а потом (как правило) отклонить мое первоначальное предложение, а предложение опубликовать соответствующий документ ("если добавить X и y мы берем"). Обычно, я потом вносить поправки и представлять их, формируя новое "предложение". В конце концов, мы достигнем стадии, когда предложение является приемлемым для обеих сторон, и бумага принята. Однако, я не обязан продолжать переговоры с журналом, если в какой-то момент я решил, что мне не нравятся условия они предлагают (например, рецензенты, попросить внести изменения, которые я не хочу делать). Какая-то разница, если отзывы в основном положительные, а во многом отрицательные? Интуитивно, я бы сказал, что это делает, но я изо всех сил пытаюсь придумать веские основания для этого. [Редактировать, чтобы добавить:] я предполагаю, что разница в том, что после снятия хорошие отзывы говорят о том, что я веду себя "недобросовестно"; см. ниже.

  • Если я обнаружил серьезный недостаток в бумаге. Очевидно, я обязан снять ее, как только недостаток признается, чтобы не тратить время. После того, как недостаток был исправлен, бумага вполне может выглядеть совсем по-другому (по содержанию); таким образом, представляется маловероятным, что я связан , чтобы выбрать тот же журнал после повторной передачи.

  • Если я понимаю, что бумага может быть значительно улучшено. Это сложнее один. Вы могли бы также утверждать, что это было неэтично с моей стороны, чтобы представить его на первом месте, так как он не "полный". С другой стороны, это может легко возникнуть и без меня в вину: возможно, кто-то только что опубликовали новый статистический тест, который предлагает дополнительные выводы на мои результаты; возможно, я работаю в сфере, где скудные данные, и дополнительный набор точек данных были получены. Мне кажется странным предполагать, что это абсолютно неэтично снять бумагу и улучшить его. (Действительно, кажется, утверждать, что это более этично, чем позволяя неполное бумаги должны быть опубликованы, и тогда сразу же пишу продолжение.) Опять же, когда дело доходит до представления, то есть смысл решиться на объекте на основании новой оценки по существу.

Кроме того, я не вижу, что эти последние два пункта обязательно перестает действовать, как только документ будет "принят" (а не "обзор"). Конечно, я все еще отвечает за исправление каких-либо недостатков. С другой стороны, в "правовой" анализ, Акцепт представляет собой оформление договора, который не может быть нарушен без последствий.

Поэтому, чтобы вернуться к исходному вопросу: если я (а), первоначально представленных добросовестно, и (Б) должны были бы сделать некоторые нетривиальные объем работы по адаптации бумагу для более престижном журнале, кажется, что это не этично для меня, чтобы снять с целью "переезда престижные", по крайней мере, если я буду делать это до приема. После принятия, это, вероятно, неэтично.

Однако, есть много интересного серых зон. У меня есть ответственность перед моими поставщиков финансирования, чтобы получить максимальное воздействие для исследований, которые они поддерживают? Что делать, если моя статья будет напрямую помочь, скажем, лекарство от рака - так что получать его широко известным в соответствующие сообщества имеет положительные последствия для человечества?

Главный аргумент против разрешения вывода представляется тот факт, что это отнимает у людей время. Опять же, законное сравнение поучительно: если вы убегаете от переговоров по контракту, вы не в коем случае не нарушая договор: он еще не сделал. Однако, если с другой стороны думаю, что они могут утверждать, что вы действовали не добросовестно, вы вполне можете найти себе судят за их расходы. Однако, я бы класс это как бизнес-вопрос, а не этический.

Наконец, чтобы решить вопрос в комментариях: есть ли редактор обязаны информировать автора о том, что они недооцениваешь свою работу? Я не уверен, что они делают (просто так, при условии, что я не сделал каких-либо искажений, я не обязан сообщить потенциальному покупателю, что он предлагает мне слишком много денег для моего дома). Если редакторы начнут критиковать выбор авторов, предложивших тот или иной журнал, то система будет быстро перерастет в хаос. Однако, рецензентов (которые действуют как юридические советники на дом-продажа аналогия) может быть обязан принять значимость работы понятно (хотя, возможно, не пойти так далеко, как рекомендация автора принимать один план действий за другим).

+317
Vishal Lamba 28 авг. 2011 г., 10:12:35

В рамках моей магистерской диссертации в биоинформатике я создал инструмент, такой, который похож на инструмент Б , которая использует другие данные. Инструмент в оригинальной статье приводится описание программного обеспечения и методы реализованы, поскольку методы, где уже описаны и опробованы в других статьях.

Метод, на котором реле не использовалось прежде в этой области. Я рассматривал описания инструмент сначала в рукописи, а затем описывает, как он решает проблему в сферу интересов группы в другой статье. Разделив статьи инструмента в двух я ожидаю, чтобы получить внимание людей, используя и разработка инструментов и методов, и ознакомление с такой инструмент для людей, которые хотят использовать его.

Применение инструмента может быть как широкой (или даже шире), как применение инструментов, который имеет 6 различных приложений (как указано на его веб-странице), и я не имеют ресурсов, чтобы проверить всех приложений

Будет это считать научной неразберихи?

Перечитывая мой вопрос, возможно, я переоцениваю полезность инструмента.

+267
anonymouse 22 авг. 2015 г., 18:14:47

Я не уверен, что это место, чтобы спрашивать о допуске выпускника, поэтому, пожалуйста, дайте мне знать, если вопрос не по теме.

В настоящее время я в мой последний год делаю свою степень бакалавра. Недавно я принял решение в аспирантуре (М. С. ПА), но у меня немного низко. Я заканчиваю с двойной специализацией по специальности Международные отношения и информатику. Мой майор ГПД будет 3.1/4.0 (накопительный 3.3/4.0), и поэтому я решил отложить перевод на следующий семестр, чтобы поднять свой средний балл (пересдача пару курсов, и один был новый), а также дать мне больше времени, чтобы подготовиться к аспирантуре прием, как я чувствовал, что я был слишком неподготовленным. После дополнительного семестра (и предполагая, что я делаю обычное хорошо) мой главный ГПД будет 3.4/4.0.

Я взял GRE и сделали хорошо (163V / 169Q / 5.5 АВ), но чувствовал, что хочу вложить столько усилий, как я могу (так как это единственное время, когда я буду иметь, чтобы поднять мой средний академический балл), а затем применить, когда я лучше подготовлен.

Не окончив поздно негативно отразиться для поступления в аспирантуру? Я хотел использовать это время и воспользоваться тем, что я беру меньше курсов в течение семестра и на работу с другими проектами.

Любая обратная связь приветствуется. Спасибо!

+251
HexGuy 25 янв. 2010 г., 16:22:53

А это ЮВ сайте в основном привлекает людей больше технической и научной областях прогресса через научно-исследовательских статей, есть целые области науки, где первый вопрос, который приходит на младший факультет, "так, что это ваша книга?". В социальных науках (по крайней мере в менее технических программ) и гуманитарным наукам, вы должны опубликовать свою диссертационную работу в виде книги, так что когда вы идете на работу, вы должны иметь как минимум один, лучше два-еще один на ваши последние работы (которые, кстати, называется стипендия, а не исследования). Вы можете легко сказать, глядя на биографии профессоров, скажем социологии, являются ли они в исследовательский отдел или стипендию кафедра: бывший список документов сначала на свои CV, а второй поставить книги первой (и не может иметь никаких документов вообще).

Сказав, что в технических областях, это часто полезно иметь материал обобщил в одном источнике, иногда даже для собственных нужд. Вот как формируются некоторые продвинутые учебники. Некоторые книги выпускаются в виде сборников докладов от специализированной темы конференции, и это, возможно, было частью грантового финансирования, что вы, как организатор конференции, пообещал финансирование агентства, так что ваши результаты будут распространены так же широко, как это возможно, чтобы люди, которые не могли сделать это в конференции. (Другие люди упомянули и другие очевидные способы для книг в форме, в основном из лекций.)

Много книг написано о отпуска, когда лучшие люди отойти от повседневных забот и сконцентрироваться на том, что они больше всего любите: играть в грязи, движутся вокруг своих греческих букв и неотъемлемой знаки вокруг, и т. д. Издатели часто подход громких людей и предлагаю отправить их книги, даже я получаю эти универсальные электронные письма от Вилли или CRC или Спрингер время от времени. Конечно, для издателей это их дело и способ получения денег; я не думаю, что авторы компенсируются даже отдаленно хватает на проблемы написания книги. В моей консультации, написание книги-это обязательство стоит новый БМВ Х5; если кто-то еще платит за то, что, как и в случае с профессорами академического отпуска, то это может быть совсем другой бизнес :).

Если собственное поле движется через научные статьи, то вы просто не имеют времени, чтобы работать на какие-нибудь книги, если это уже обсуждалось с вашей кафедры и факультета, и все единогласно согласились с тем, что вы так хорошо и так известны в своем подполе, чтобы позволить себе провести целый год вдали от программных исследований написав глупую книгу.

+187
Tomek Wyderka 4 янв. 2017 г., 14:46:45

В подтверждение разделу диссертации или статье авторы обычно благодарят финансирования учреждения Научно-исследовательского проекта и людей, которые оказали значительное влияние на их публикацию.

При признании учреждения/учреждений в публикации, они должны быть заранее информированы? Я имею в виду, надо авторов спросить разрешения, прежде чем признать какие-то имена в публикации?

+150
user110453 27 окт. 2011 г., 1:24:53

Вы делаете это в обратном направлении. Вместо того, чтобы беспокоиться о том, достаточно ли вы делаете в семестре, управлять вашей степени как проект. Установленные сроки на долгосрочные цели, затем положите нужные на промежуточные цели. Это единственный способ сказать, если ты отстаешь

+138
mattblissstar 22 февр. 2015 г., 1:59:17

Ваш вопрос содержит неявное предположение, что деньги, которые идут в университет для надбавки будут доступны получателю для его/ее использовать, если не в университете. В США, это предположение вообще было бы не правдой. В подготовке заявки на получение гранта исследователь перечисляет затраты проекта, включая заработную плату для исследователей, аспирантов, командировочные расходы, закупки и т. д. Тогда ставка накладных расходов университета наносится на эти расходы. Все расходы должны быть обоснованы в заявке, так что профессор просто не мог бросить университет и удвоить его/ее заработной платы для целей заявки на грант. Если каким-то образом он/она может проводить исследования без накладных расходов, то никто не будет награжден. Независимый исследователь не может претендовать накладных расходов в приложения, но они должны быть реальными и иметь резервную копию обоснования, поэтому они не могут просто быть переадресован на другое финансирование научных исследований.

+125
Mohana Bruclee 12 мая 2012 г., 23:54:53

Позвольте мне присоединиться с моим опытом. Я (в основном) оставил академию пару лет назад, чтобы начать свой бизнес, но я по-прежнему занимаюсь исследованиями. Проблема, которую вы описываете, для меня не чужая. Большинство из них хорошо известны конфликта во внутренней-академического сотрудничества, но есть несколько моментов, которые свойственны для внештатных сотрудников/консультантов/подрядчиков вне академических кругов:

Мне пришлось узнать, что есть своеобразные заблуждения о (научных) авторство. В частности, я встречал (несколько/некоторые) ученых, которые

  • кажется, что авторство в публикации обязательно занимать должность в научно-исследовательский институт (кажется, коррелируют с мировоззрением, что действительные исследования проводятся исключительно в академических научно-исследовательских институтов), или
  • что платят на контрактной основе-то покупает от авторства*.
  • Или что авторство-это форма платежа, который может быть использован вместо денег*.
  • И у меня были люди спорят против меня быть соавтором, что, будучи промышленность/бизнес/фриланс мне не нужны публикаций больше.

Излишне говорить, что все эти моменты не имеют значения для решения научных авторство. Кстати, я в законодательстве, где авторства является неотъемлемым правом - я мог бы продать право на экономическую эксплуатацию (так же, как академики-их работодатели делают все время для переноса права на издателя журнала; я тоже так делаю: я лицензию свою работу для клиента), но не авторство.

В последствии, всякий раз, когда я чувствую такое авторство неприятность скрывается за углом/всякий раз, когда работы по договору носит характер, что, вероятно, закончится в публикации, я положил на мое предложение, что любые публикации отрываясь от работы в вопрос будет обрабатывать авторства в соответствии с ДФГ принципы для обеспечения надлежащей научной практики** это избыточно в том смысле, что академические исследовательские институты я имею дело с членами DFG и согласны с настоящими Правилами. Но подтвердить это в договоре я стараюсь сократить эти бессмысленные "аргументы" выше и подчеркну с самого начала, что мне не плевать на авторство.

Таким образом мы фрилансеров/подрядчиков/консультантов есть определенные преимущества, скажем, ученые в статистике Департамент статистики, которые делают консультации: как нормальный способ работать с нами письменный договор, мы можем использовать этот контракт, чтобы уточнить наши требования к возможным авторства***. На практике, похоже, чтобы просто компенсировать дополнительный риск возникновения заблуждения об авторстве, как те, которые я перечислил выше.

  • Соглашусь с остальными: в чутье от ограниченности информации о вашем вклада является то, что вы, вероятно, должны были автора.
  • ОТО, в моей сфере (аналитическая химия) только рецензированные статьи действительно рассчитывать.

    • Поэтому, я бы лично не делают большой шум по поводу плаката (как в, а не плакать над уже пролитым молоком).
    • Но я бы четко и однозначно, что я бы подумал, что в достаточной степени способствовало быть соавтором. Однако, я рекомендую делать начиная эту дискуссию в очень вежливой и профессиональной манере (один-к-одному с проф в вопрос). Если проф не выдвигать веские аргументы, почему я не ошибаюсь, на мой взгляд, но не согласен, чтобы мои претензии на соавторство на бумагу, пора твердо сделает этого проекта-публично заявить.
    • По моему опыту, там могут быть некоторые шум, так как клиент может не захотеть платить вам за работу в газете, и тебе придется решать, как справиться с этим.
    • Точно так же, вам придется решить, сколько вони вы будете поднимать, если они все-таки представит документ без вашего ведома.
      Однако, если вы хорошо известны в соответствующем научном сообществе, это может быть хорошо, чтобы случайно пусть другие коллеги знают, что вы участвуете в этом исследовании, и ты один, чтобы сделать все статистики и управления данными.
  • Importandly, никогда не позволю тебе увидеть рукопись (так что вам не внести свой вклад в написание/редактирование рукописи - что является необходимым условием для авторства) не является допустимым способом кроме вас от авторства после того, как вы внесли существенный вклад в опубликованные работы/учебы: это было бы плагиатом.

  • Я имел мое авторство в статье, повышен в CO-первый-авторства редактором на основе описания мой вклад в "Вклад" раздел. С этим опытом, я надеюсь , что осознание того, что признает, что ты делаешь управления данными, статистического анализа и помогли с интерпретацией результатов статистического анализа приведет рецензентов и/или редактора, чтобы поставить вас в качестве автора. К сожалению, мне кажется маловероятным, что ваш вклад будет подтвержден (а не просто помочь с этими точками).


* Я встречал ученых на полный контракты, которые говорят об этом, не краснея.

** в любой научной указания авторства, которые имеют отношение к вашей области/расположение. По моему опыту, они практически одинаковы в своих требованиях.

*** Для будущего сотрудничества: я обсуждал проблемы с будущим (академический) клиентов, объяснив, что хотя он не имеет ничего общего с ними лично, я имел неудачный опыт работы с другими научными клиентов в подобных обстоятельствах и, следовательно, будет работать только на определенных терминах, пока не узнаю, что сотрудничество с ними (учреждения администрации) работает ровно.
Мой опыт общения с это в плане отсрочки платежа, которые были сравнительно легко обсуждать с клиентами в вопрос (как человек, они, наверное, имели задержки, а также компенсации). Я ожидал, говорю потенциальному клиенту, что у вас был плохой опыт в плане авторства и в следствие настаивает на согласовании с правилами авторства на ранней стадии, должен работать точно так же - раз, ученые прекрасно знают всякие неприятности вокруг авторства законные претензии, и выяснение авторства в самом начале рекомендуется для внутренней-академического сотрудничества, а также.

+122
filippine 18 июл. 2017 г., 8:55:51

Я даю в ближайшие дни презентация в университеты Великобритании, в рамках интервью на пост-док позиции.

ПИ лаборатории попросил меня поставить один слайд в начале моей научной биографии.

Однако, академическое резюме-это в общем-то давно и у меня нет понятия о том, что я должен поставить на этом слайде, а что нет, кроме очевидных вещей.

Что должен содержать этот слайд? Что является обычной практикой для этого?

Я уверен, что мне нужно добавить:

  • Предыдущие ступени (бакалавр, магистр).
  • Кандидат

Чего я не знаю:

  • Профессиональный опыт?
  • Преподавательский опыт?
  • Список документов?
  • Список конференций?
  • Список журналов, для которых я служил в качестве рецензента?
+47
Pazu 9 мар. 2010 г., 7:56:24

Показать вопросы с тегом

buy cialis buy cialis online buy cialis online without script canadian cialis online pharmacy cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis dosage cialis for daily use cialis free trial cialis generic cialis generic release date cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis side effects cialis vs viagra cialis without a doctor's prescription generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada pharmacy generic cialis tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20mg tadalafil 5mg tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil side effects viagra vs cialis where can i buy cialis over the counter at walmart buy cialis buy cialis online buy cialis online without script canadian cialis online pharmacy cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis dosage cialis for daily use cialis free trial cialis generic cialis generic release date cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis side effects cialis vs viagra cialis without a doctor's prescription generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada pharmacy generic cialis tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20mg tadalafil 5mg tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil side effects viagra vs cialis where can i buy cialis over the counter at walmart blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil