Есть ли какой-либо веской причины, почему мы не должны уменьшить количество кандидатов наук предлагает?

Отказ от ответственности

Я собираюсь закончить свою степень доктора философии (< 2 м).

Я был очень занят советник, гениальный и умный, а ведешь себя как ‘препятствие’, а не ‘стимул’ для завершения диссертации (к сожалению, типичный случай).

Я получил довольно хорошую позицию постдока в университете США (не расстроен ;) ).


Здесь представлены некоторые аргументы (используя некоторые ссылки из интернета), почему я думаю, что мы должны уменьшить количество кандидатов наук и, как следствие, числа аспирантов. Ожидаемый (положительный) эффект будет повышение качества исследований, рекомендации, здоровье и карьеру поступающих в аспирантуру. В конечном счете, эти деньги не используются для кандидатской финансирования также могут быть перенаправлены на старших ученых (постдок, ординарного) и поможет лучше сбалансировать опыт пирамиды исследования экосистем.

Есть ли хорошие контр-аргументы, почему мы не должны уменьшить количество кандидат предлагает?

  1. Существует избыток кандидат позиций.

Хотя доктора предназначен как обучение для работы в научных учреждениях, количество докторских должностей не имеет отношения к количеству рабочих отверстия. [...] Америка произведено более 100 000 докторских степеней между 2005 и 2009. В тот же период насчитывалось всего 16 000 новых профессорские. [...] В Канаде [...] университетов посовещались 4,800 степень доктора в 2007 году, но нанимал только 2,616 нового времени профессоров [1].

Согласно данным Королевского общества (Великобритания), лишь на 3,5% науки Выпускники преследовали долгосрочной карьеры в исследовательском университете, и меньше чем 0,5% со временем становятся преподавателями [3].

Всего несколько быстро развивающихся стран, таких как Бразилия и Китай, сейчас короткие кандидатов и докторов наук [1].

  1. 1 частично объясняется низкой стоимостью кандидатов наук.

Аспиранты дешевые, высоко мотивированных и одноразового труда. С более аспирантов они могут делать больше исследований, и в некоторых странах больше обучения, меньше денег [1].

С точки зрения руководителя лаборатории, например, каждый выпускник студент-это источник дешевой, умный труд, который может делать тяжелую работу необходимо сделать следующее открытие [3].

  1. Отсутствие указаний от руководителя (отчасти объясняется 1).

Я знаю профессоров с 10+ кандидатов наук [6]

Научный руководитель-подчиненный отношения, как правило, неловко и сбивает с толку, а иногда – может быть, даже часто – неудобно и сложным. В моем университете нет необходимости наставничество обучение. Каждый имеет опыт в своей аспирантуре и пост-докторской подготовки, но в большинстве случаев, нет официального курса или орган, который направляет сотрудников в лучшей практике. Большинство программ, Что делать существуют опционные и игнорируется. [5]

  1. Студенты не начинают кандидат по уважительным причинам

В одном из исследований британских специалистов, около трети признались, что они делают свою докторскую частично ходил, будучи студентом, или откладывайте поиск работы. Почти половина студентов инженерных специальностей, допущенных к это. [1]

  1. Большое кандидат отсева (частично объяснить 3 и 4).

В Америке только 57% докторанты будут иметь докторскую степень десять лет после их первой даты зачисления. В гуманитарных науках, где большинство студенты платят за свои собственные кандидатов наук, эта цифра составляет 49% [1].

72.9% от 11,625 студентов из Великобритании и ЕС, которые начались очной докторантуры в 2010-11 будет получить степень в течение семи лет.[7]

Докторская текучести остаются высокими в Северной Америке, по оценкам 40% до 50% (Berelson, 1960; РКУ, 2009; Мерс, 2013; крапива & Миллет, 2006). Однако, они варьируются в различных дисциплинах, будучи выше в искусства, гуманитарных и социальных наук, а в природных наук (Bowen и Rudenstine, 1992; РКУ 2009,; Рубинштейн, 2003; крапива & Миллет 2006,). [...] Воспринимаются появляется компетенции, чтобы быть краеугольным камнем докторантуры сохраняемости (срок сдачи и недоучки намерения) и прогнозируется в основном на автономной и контролируемой правила и советником поддержки.[8]

  1. Никаких экономических и фон преимуществом кандидата по сравнению с барского

PhD курсы являются настолько специализированными, что университетская карьера офисов борьба, чтобы помочь выпускникам в поиске работы, и руководители, как правило, мало интересуют студентов, которые уезжают ученые. [...] Написание лабораторных отчетов, предоставление учебных презентаций и проведения может шестимесячного обзоры литературы быть удивительно бесполезный в мире где технические знания будут усваиваться быстро и представлены просто для широкой аудитории. [...] Кандидатов и докторов наук в области математики и вычислительной техники, социальных наукам и языкам заработать не больше, чем те, со степенью магистра. Премия за степень доктора наук, на самом деле меньше, чем на степень магистра в области техники и технологии, архитектуры и образования. Только в медицины, других наук, а также бизнеса и финансовых исследований это достаточно высоко, чтобы быть стоящим. По всем предметам, кандидат команд только 3% надбавкой за степень магистра [1].

  1. Кандидаты сталкиваются с серьезными проблемами психического здоровья (частично объяснить 3 и 4).

Примерно треть аспирантов имеющих риск или развитие общих психических расстройств, как депрессия, последние изучение отчетов. Хотя эти результаты приходят из небольшого образца—3659 студенты университетов во Фландрии, Бельгия, 90% из которых были изучение наук и социальных наук, они тем не менее важное дополнение к растущей литературы о распространенности проблемы психического здоровья в Академии. [...] С другой стороны, имея вдохновенный руководитель частично компенсировать эти риски. Так же интерес в академической карьере, даже среди студентов, которые думали, что они маленькие шансов в конечном итоге делает его. [9]


Ссылки:

[1] Зачем делать PhD-это часто пустая трата времени https://medium.economist.com/why-doing-a-phd-is-often-a-waste-of-time-349206f9addb

[2] Слишком много кандидатов наук, не хватает штатных должностей https://www.timeshighereducation.com/content/too-many-phds-not-enough-tenured-positions#survey-answer

[3] Слишком много науки докторов наук? Нет, если Юнис обучать их для карьеры за пределами научных кругов https://www.theguardian.com/higher-education-network/blog/2014/sep/15/university-producing-too-many-science-phd

[4] научный век сохраним наше будущее процветание https://royalsociety.org/~/СМИ/Royal_Society_Content/политике/издания/2010/4294970126.формат PDF

[5] Не все доктора наук руководители являются естественными наставниками – некоторые нуждаются в обучении https://www.theguardian.com/higher-education-network/2017/jul/28/not-all-phd-supervisors-are-natural-mentors-some-need-training

[6] Сколько аспирантов слишком много? Сколько аспирантов слишком много?

[7] к. завершения курса обучения, 2013 https://www.timeshighereducation.com/news/phd-completion-rates-2013/2006040.article

[8] недоучки намерения в аспирантуре: комплексная модель, основанная на межличностных отношениях и мотивационные ресурсы http://selfdeterminationtheory.org/wp-content/uploads/2016/11/2015_Litalien_Guay_Contemp_Educ_Psych.pdf

[9] аспиранты сталкиваются с серьезными проблемами психического здоровья https://www.sciencemag.org/careers/2017/04/phd-students-face-significant-mental-health-challenges

+990
shirin27 16 окт. 2018 г., 16:52:54
31 ответов

В Италии ординарного равнозначную должность называется РТД-Б. РТД-B-это аббревиатура Ricercatore темп Determinato типо Б. Это, так сказать, срочные исследователь тип Б. на срок три года, к концу его вы не должны были принят национальный абилитации на основе нескольких ключевых показателей, а затем стал адъюнкт-профессором (преподавателем Associato).

В "Ricercatore" название итальянского номинальный эквивалент США помощника профессора. Уточняю номинальная, потому что в отличие от позиции США, вы не должны начать свою группу, вы не дали ни денег на исследования, чтобы сделать так, вы не должны контролировать бакалавра или аспиранта. Вы должны выполнять высококлассные исследования; самостоятельность исследования будет во многом зависеть от способности привлекать средства самостоятельно. В этой связи, ваш моральный авторитет больше как ученый-исследователь в США, если вы не способны привлечь крупных национальных грантов или крупных и престижных европейских грантов. Используя эти средства, вы сможете собрать все ресурсы вам потребуются для полностью независимых исследований.

Вам нужно будет научить, и учебной нагрузки будет немного различаться в зависимости от учреждения, которое нанимает вас. Как правило, один курс в год, что составляет от 50 до 80 часов обязательных лекций, типично большое количество студентов, выпускные экзамены, разбросанных по всему году.

Одно дело иметь в виду процесс выбора. В США, заведение получит несколько приложений, сделать краткий список, и пригласить кандидатами в течение одного или двух дней интервью. В Италии, учреждений в настоящее время использовать отбор, но интервью последние только 20 минут или около того. Кроме того, рекомендательные письма не нужны в Италии, хотя в некоторых местах начинают задавать их.

+983
idkblah 03 февр. '09 в 4:24

Вы не единственный исследователь, который переживает это. Конечно, я лично и делаю.

Мне кажется, что ваш вопрос Является ли эти чувства передержку к своей работе являются:

  1. патологическая--результат некоторого психологического процесса, который заставляет вас чувствовать себя неудовлетворенным с вашей старой бумаги, независимо от их реальных заслуг-или:

  2. просто точный- то есть, как проходит время, вы приходите, чтобы иметь более точные оценки собственных трудов.

У вас уже есть подозрения о том, какая из этих двух возможностей действительно правильный. Лично я стараюсь не критиковать мои собственные негативные чувства о себе, так вот стратегия, которую я обнаружила совершенно избегает необходимости выбирать между возможностями #1 и #2: работая на массивном, многолетним, очень амбициозный проект, который требует много, много бумаг, которые нужно развивать, объяснять, и "выполнить", я нахожу, что мои чувства передержки о своих старых бумагах, мои собственные поиски-на-мой-старый-документы-и-сразу-вижу-все-я-мог-бы-сделать-лучше, эти чувства одолевают мое волнение за будущее это более долгосрочный проект, и маленький кусочек проекта, что каждый из этих несовершенных бумаг ставит на свои места. Будучи в состоянии сказать себе: "Я желаю, я бы написал, что старая бумага более элегантно, и доказали это сильный результат", или как там, эти чувства смыло ощущение", что бумага, как ни убогих и уродливых, все-таки позволит мне осуществить следующий шаг в рамках более широкого проекта," и тогда я могу жить с, что написал это письмо. Возможно, этот подход может работать для вас тоже.

+900
Rhea Lalantacon 1 сент. 2015 г., 6:33:21
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Предотвращения ограничения доступа стандарта IEEE - не использовать Вариант 1

Способность стандарта IEEE юридически ограничить доступ, основанный на том, исключительные права, которые они принимают от вас-то вас подписывать их на место.

Решение на самом деле предоставить соответствующие права заранее кому-то другому - без потери их самостоятельно - так что, когда вы подписываете форму авторских прав IEEE, там будет кто-то другой, чтобы дать вам права, а потом обратно. Вот почему вы должны выбрать один из трех вариантов, не первый.

Рекомендации: КС-К-Са

Лично я бы, как правило, не ограничивать коммерческое использование, с самого начала. Это заманчиво, но когда вы думаете об этом - социальный ущерб от необходимости проходить через вас для хозяйственного использования ваши выводы-это, наверное, выше, чем выгода от прилипания к большой корпорации или какие-нет.

Как в открытом доступе - я был бы против этого, так как атрибуция-это важно не только для вас, но и для учебной/научной работы. Итак, хочу использовать мою работу? Цитату, пожалуйста.

-СА номера лицензий: я бы волновался о производной работы, будучи несвободной.

Чтобы быть честным, хотя, это не настоятельная рекомендация и все три я думаю.

+876
Simon celi 25 мар. 2019 г., 4:24:33

Мне трудно учить из слайдов, которые часто очень плотные. Вам нужно "собственного" материала, чтобы иметь уверенность, чтобы достоверно неповадно было. Я начну свой собственный набор слайдов Абд тянуть в слайдах по мере необходимости. Проверить, что на самом деле будет оцениваться и сосредоточиться на этом. Также полезно добавить еще и упражнения для студентов, чтобы сделать в классе, чтобы помочь подскажите хорошие вопросы.

+846
user285510 27 сент. 2013 г., 18:54:46

Я изучал микробиологию на некоторое время (студент-второкурсник). Я нахожу чем заняться кроме моей обычной учебной работы и проекты. Кто-то сказал мне, что природа позволяет фрилансеров для редактирования некоторых статей. Это правда ? Какие еще есть места, где я могу использовать мои биологии/написание/коммуникационные навыки, чтобы помочь делу науки и может быть, даже построить свое резюме (последняя часть не обязательна, я в основном скучно и ничего делать, если кажется весело)

+843
Tasha Fairey 6 дек. 2016 г., 23:27:27

Напишите соответствующий редактор и попросил разъяснений. Наверное, есть редактор, который управляет специальный выпуск, Что вы можете обратиться - это было бы моим первым выбором. В противном случае пишите в тему редактор и как последнее средство к главному редактору журнала. Вы найдете их имена и письма в сайте журнала обычно.

И ответить на вопрос: нет там никакой разницы в процессе коллегиальной оценки между обычным и специальным вопросам.

+842
Chintamani Manjare 12 сент. 2019 г., 0:25:33

У меня нет доступа к ап стиль руководства, но от чего я могу собрать воедино "Доктор" является зарезервированным, и требуется, название для врачей.

США говорит о AP стиль:

Ученые степени. Использование Dr. аббревиатура только перед именем человека, который имеет медицинское образование. Не используйте звание доктора перед именами людей, которые придерживаются других докторских степеней или почетных докторских степеней. В тех случаях, ступени должны быть перечислены после имени человека. (Джейн Смит, Доктор Философии)

В Prudue сова говорит:

Например, Доктор, губернатор, губернатор, лейтенант, Рем., с изм. и Сен. необходимо до полного имени человека, когда они происходят вне прямой котировкой. Пожалуйста, обратите внимание, что медицинские и политические титулы нужны только на первую ссылку, когда они появляются вне прямой цитатой.

Это означает, что "доктор" - это медицинское название.

Это согласуется с тем, что я могу найти в АП стиль руководства говорит:

"Доктор" для объяснения доктора в качестве названия для врача на первую ссылку.

В целом я думаю, что ваш университет является строго интерпретировать руководящие принципы, используя только доктор для МД градусов и исключить другие медицинские степени (например, DDS и сделать, возможно, Дау, дуг, округ Колумбия, Северная Дакота, ДНП, точка, ОД, или другие на этот список. Быстрый поиск показывает много пресс-служб в школах США следовать указаниям АП.

+836
Amnon Harel 28 мая 2012 г., 23:01:41

В настоящее время я работаю в качестве инженера по аэрокосмической технике для Министерства обороны почти 6 лет теперь, и я имею докторскую степень в области аэрокосмической техники из топ-10 университетов в США. Я всерьез подумывал о 2-й кандидат технических наук, потому что я хочу в конечном итоге иметь алгоритмический энергия Торговая фирма и вам нужно стать экспертом в алгоритмы машинного обучения.

В настоящее время, я работаю на нескольких журнальных статей для публикации, и я не буду иметь никаких проблем с получением сильные рекомендательные письма от моего работодателя и профессоров в университете. Я должен быть в состоянии получить письмо от декана своего колледжа, а также. Так что, я думаю, второй кандидат технических наук, потому что я очень хочу окунуться в машинное обучение и поняли, был кандидат в путь.

Вопрос для всех: это будет вызов для меня, чтобы приобрести вход в топ-5 школы по информатике в аспирантуру?

Я должен упомянуть, что моя кандидатская диссертация была в вычислительной гидродинамики, турбулентного потока и мне пришлось разрабатывать свою численного расчета и моделей турбулентности на объектно-ориентированном языке C++.

+821
antirealm 1 окт. 2015 г., 4:12:34

[Редактировать: этот ответ относится к контекстам, в которых издатель отвечает за набирание. В контекстах, в которых автор должен производить непосредственно "готов к загрузке" PDF файл, что я пишу, это неуместно, как правильно заметил в комментариях.]

Ваша единственная обязанность-убедиться, что уравнения читаемым и понятным судьям. Я предполагаю, что уравнения выглядели лучше в рукописи, что вы первый раз подали, значит вы не ясно.

Это наборщики работа/редакторов издания, чтобы убедиться, что окончательный формат PDF выглядит хорошо, и они должны быть профессионалами, которые знают, функционирование программного обеспечения и используемых ими инструментов и элементарные вещи, чтобы проверить, когда они конвертируют из одного формата в другой. Они должны были обнаружить эту проблему до того, как бумага вошла в интернет, и установил ее сами или попросят у вас копию уравнений в другой формат. Они совершенно не делают свою работу.

Вы должны жаловаться с издателем и запрос на изменение. Кроме того, вы должны также позволить научного совета Конференции знаю, неофициально, возможно, обратившись в редакцию, вы уже взаимодействовали. Группа заслуживает того, чтобы знать, что издателя они используют так плохо работал, потому что они могут жаловаться на более высоком уровне, и изменить положение вещей.

+672
jaggu 14 апр. 2016 г., 0:22:29

По математике в США, насколько я знаю, я никогда не знал ни один профессор никогда не вернуть экзамены. Я всегда так делаю, и все, кого я знаю-тоже.

Видя их градуированных промежуточных дает полезную информацию. Это позволяет студентам знать, что они получили не так и что они получили право; она также позволяет им знать, какие ответы они думали, были "правильными", но на самом деле являются неполными или недостаточно объяснил.

Я лично считаю, что недостатки незначительны по сравнению с пользой для студентов.

+625
Allyson Cagle 4 авг. 2010 г., 4:51:12

Редактор должен это письмо, потому что она должна убедиться, что вы адекватно приняли во внимание комментарии. Она не собирается читать ваши бумаги, чтобы убедиться, что вы сделали.

Таким образом, в вашем письме, вы должны обращаться к каждому комментарию и

  • объясните, как вы реализовали его или

  • объясните ваши причины, почему вы не захотели ее реализовать.

Вот это метод для написания письма, которое гарантирует, что все комментарии рецензента систематически заниматься.

+530
Don Cheechako 14 мар. 2016 г., 3:44:01

По моему опыту, вашей способности быть честным, когда вы говорите, что вы можете выполнить должен работать, чтобы быть продемонстрирована как показали ваши предыдущие работы, как свидетельствуют публикации в области или вашей работы закончить предложение. Но в противном случае ваша личная репутация, как известно, народ на панель не имеет ничего общего с ним. Покрой вашей работы с программой, однако, это очень важно. Группа только дает рекомендации руководителю программы ННФ, который сделает дальнейшую рекомендацию своего начальника, который может пойти дальше вверх по цепочке. Тех людей будет решать какие проекты вам вручена под программу, и они, вероятно, никогда не слышали о многих из награжденных. Рекомендации группы будут нести большой вес с ПО и их боссов, но это не determinitive. Низким рейтингом предложений может быть поднята по поводу рекомендации группы, и наоборот.

Если программа является текущей или годовой программы, посмотреть, кто выиграл предыдущие версии его через НФС страницу поиска. Если вы знаете, светила в своей области, мы ожидаем увидеть некоторые из их имен, но также ожидаем увидеть людей, которых вы никогда не слышали. Это твоя подсказка, что люди с небольшим или никаким авторитетом в области способны выигрывать награды в программах с хорошей, годной. Читали свои рефераты, и посмотреть, насколько хорошо они соответствуют ЗП/колл.

Есть очень мало наград в каждой программе ежегодно по сравнению с количеством представлений. Она колеблется от высоких подростков в низких двадцатых через дирекций, и около 23% на весь фонд. Причин для финансирования конкретного предложения вам довольно эзотерической довольно быстро. Я рекомендую найти лучшее прилегание, называя их, и просит их, если вы можете дать им краткое описание, чтобы увидеть, если они считают это нужным, тоже. Большинство поз рады сообщить вам, если они думают, что это хорошо подходят. Они не скажут вам, если они будут финансировать его (они не могут), но они могут направить вас вокруг немного. Они могут даже направить вас в другую программу. Лучше поговорить с ними, чем старшим преподавателем, кто имеет горб, если они сидели на программу или панель Б В прошлый раз. Если они сделали, они не должны быть говорю вам.

+529
JDong 3 июн. 2016 г., 14:09:13

На нижней части компьютера и графики,

Нажмите кнопку "редакция".

Вы получаете свой адрес электронной почты, если это то, что вы ищете.

Если вы хотите узнать их физический адрес, нажмите кнопку "о нас" внизу, вы получите Эльзевир адрес.

+508
lbedogni 4 окт. 2012 г., 1:16:41

Это совершенно правильно использовать вопросы, ранее проверены и опубликованы результаты исследований в своей анкете. Эти вопросы бы не привел в акте обследования, но должны быть упомянуты и рассмотрены в документации и бумаги. Если вы и другие студенческие оба получены вопросы от же опроса (возможно, известный национальный обзор по вашей теме существует), тогда у вас будет подобных вопросов.

Когда я создаю опрос, я работаю, чтобы найти существующие вопросы, которые будут применяться в моем контексте опроса. Есть много преимуществ такого подхода. Во-первых, он позволяет сравнивать ваш (возможно, небольшой) образец более представительным. Во-вторых, предыдущие исследования, возможно, сделали большую работу по проверке вопросов, и вы сможете положиться на их работу. Наконец, вы можете иметь более легкое время, публикуя свои результаты, в качестве рецензентов могут не иметь столько придирок с вашей формулировкой.

Это звучит, как вы, возможно, сделали ошибку, не документируя свои источники. Это будет считаться плагиатом, и вы должны немедленно копаться в заметки/в сети Интернет, чтобы найти первоисточники вопрос и привожу их в своей рецензии. В будущем, я рекомендую вам создать аннотированный вариант вашего опроса, как вы пишете, отмечая, где каждый вопрос приходит.

+476
Nike1one 26 мая 2017 г., 17:06:36

Да user2390246 является чем-то правы. Тем не менее, многие журналы требуют согласия путем подписания формы согласия, который должен быть отсканирован и загружен во время представления. Если вы не получили подписи или кто-то подписал от имени его/ее, вам нужно связаться с редактором и они вносят исправление в следующем выпуске и Редакторе сделать необходимые договоренности для журнала.

+425
rodrigopanfiett 26 июл. 2018 г., 22:44:34

Как я в настоящее время проводит академический поиск работы (параллельно в отрасли), которая включает в себя потенциальных докторской позиции, я был бы признателен некоторые пояснения по следующим аспектам.

Позиции (терминология). Я встречал разные названия для постдокторских позиций, т. е., докторской ученый (или научный сотрудник), научный сотрудник, научный сотрудник и подобные. Вопрос: есть ли существенные отличия, подразумевали под этими названиями, или они просто терминология вариации (возможно, географически или университета зависит) по сути тот же тип позиции?

Примечание: моя сфера деятельности-это информационные системы, дисциплины, которая может рассматриваться в качестве суб-домена управления наукой, которая, в свою очередь, социальных наук дисциплина.

+387
Valentin Tanasescu 2 мар. 2014 г., 0:22:21

Мой степень бакалавра в области аэрокосмической техники в Южно-Калифорнийский университет не требует диссертацию в 1997 году. Я не знаю, что текущее состояние этой программы степени.

Отредактированный, чтобы добавить: УТ тоже есть магистерские программы, которые курсовая-только. В асе, они, казалось, были для аспирантов, которым необходимо выйти из программы и получать какой-то степени. Другие программы могут быть/были разные.

+362
user10394 23 мая 2012 г., 20:29:24

Это зависит от того, какой тип конкурентного программирования, о которых вы говорите.

Если вы говорите о АСМ-стиль соревнованиях, которые имеют алгоритмические вопросы, это может быть полезно в них участвовать. Практикуя для АСМ-стиль соревнования заставляет вас стать более знакомы с алгоритмами и признавая, какие типы проблем могут быть решены с какой тип алгоритмов. Если вас интересуют алгоритмы или алгоритм проектирования, я определенно рекомендую участвовать в этом виде соревнований.

Если вы говорите про хакатон-стиль конкурсах, подробнее о изготовление прототипа продукта, это было бы более полезно для обучения программной инженерии, чем фундаментальная информатика. Хакатоны могут дать вам опыт быстрого создания приложения, службы или устройства из группы. Если вы заинтересованы в программной инженерии, я определенно рекомендовал бы участвовать в хакатонах.

В целом, конкурентное Программирование не требуется, чтобы быть хорошим компьютерным специалистом или инженером, но он определенно может помочь. Все зависит от того, что вы хотите узнать и какие другие варианты у вас есть для обучения и совершенствования ваших навыков.

+328
Anar Tsolmon 25 июн. 2014 г., 21:38:04

Я не встречал случаев, как запатентовать богословских выводов. Если выводы, сделанные в результате исследования или диссертации, было бы легко составить и защищены авторским правом под своим именем. Примечание: Вы можете только патентные исследования, если творец-это вы.

+309
cupakob 20 дек. 2016 г., 2:29:39

Ну, я сделал что-то подобное, и я должен сказать, что это съедает все ваше время. Как сказал в одном из комментариев, это только шансов на успех, если существует тесная связь между тезисом и компании, в противном случае вы не найдете достаточно времени для обоих из них и не получится. Если ваш тезис тесно связан, вы должны сообщить ваш советник в самом начале процесса, потому что большинство советников думаю, что все идеи, выходящих из их заведения их идеи или, по крайней мере вдохновлены ими. Несмотря на это, хороший советник может открыть некоторые двери и помочь.

Юридически, возможно, даже будут вынуждены сделать это (в зависимости от ситуации в вашей стране), например, в Германии большинство контрактов не позволяют побочный бизнес без шаблон для вашего работодателя. Конечно, пока это можно считать хобби, никто не может подать в суд.

Вы делаете большую работу, если кандидат-программ может продать его как историю успеха, потому что их проект в результате новый запуск.

+247
Remark1406 1 мар. 2014 г., 19:19:26

Документ не должен быть опубликован без (явное или неявное) согласие всех соавторов. Это справедливо для серверов препринт как материалам arXiv так же, как для журналов и т. д.

Учитывая состояние ваших отношений, нет оснований предполагать, подразумеваемого согласия вашего бывшего руководителя. Таким образом, подача бумаги к материалам arXiv с вашим бывшим руководителем, как соавтор, не спросив ее-не вариант.

Вы могли бы сделать дело, что она не должна считаться соавтором. Мое понимание нормы в своей области, которые по умолчанию считается, что руководители соисполнители - так что ваш случай должен быть достаточно сильным, чтобы преодолеть это предположение.

Это будет зависеть от того, каковы ваши цели, но в большинстве случаев, я подозреваю, что быть некоторым средним автором на бумаге они хотят издать сейчас, может быть, лучший исход для Вас, чем наличие бумажного оригинала как один автор по материалам arXiv, и неприятный публикационной этике спора.

+240
johnfixesstuff 21 окт. 2011 г., 11:59:13

"Это не справедливо, чтобы 'предать' коллега, который доверил мне эту историю"

Это также не справедливо, что он получил, учитывая более высокий ранг по ошибке в первую очередь. Чем раньше он закреплен, тем меньше шансов у некрасивой потока по проблемам появляться.

Что делать, если класс зависит класса почестей, предоставленных его степень, а степень будет позже отменено и понижен при обнаружении ошибки? Это может выглядеть немного сомнительно, на транскрипт университета.

"Право", что нужно сделать для твоего коллегу представить себе ошибку. Но как он дал понять, что он не будет, ваша ситуация немного неоднозначная. Но иногда вы должны делать правильные вещи от имени других. Сдержанный написать профессор или преподаватель, который управлял курсом, вероятно, приведет к класс исправляются. Если вы сделали это, вы могли бы раскрывать свои намерения заранее, чтобы ваш коллега, чтобы дать ему возможность самому исправлять ошибки.

+216
pisaruk 12 мар. 2019 г., 11:57:01

Я выпускник этой весной с увидят, но я понял только сейчас, что в машиностроительной отрасли не в направлении я хочу взять мою жизнь. После глубокого самоанализа я понял, что то, что я действительно хочу сделать, это вдаваться в научные круги, в частности в математике. К счастью, у меня была хоть какая дальновидность и подобрали несовершеннолетнего в математике. В идеале, я бы хотел закончить путь степени, что я и двигаться прямо в магистратуре и тогда, надеюсь, в итоге программа докторской степени. Однако, после пересмотра требований в отношении приема в учебные планы ряда крупных математике магистратуры и даже аспирантуры программа государственной школы в настоящее время я посещать, Я боюсь, что, несмотря на объем математических знаний, которые я получила от моей малой и что я получил от инженерной, я не достаточно хорошо подготовлены к аспирантуре или даже попасть в программу.

Так что мой вопрос Должен ли я обратиться в аспирантуру, несмотря на эти опасения или это было бы хорошей идеей, чтобы перейти мажоры/проводить вторую степень бакалавра, прежде чем я думаю о поступлении на магистратуру. Я не желают тратить дополнительное время и деньги, чтобы сделать так, но в то же время я опасаюсь делать что-то такое радикальное, что так поздно в мою студенческую карьеру. Хотя одна вещь, я уверен, что это действительно тот путь, который я хочу взять.

+183
Julian Taylor 12 мар. 2018 г., 19:03:02

Я согласен, что честность-лучшая политика, и это очень плохо, если вы находитесь в ситуации, в которой вы чувствуете себя беспокоюсь о допуске вы не знаете ответа. Вы не должны пытаться блефовать, делая вид, что вы знаете, но нет времени, чтобы объяснить или предоставляя заведомо расплывчатый ответ. Однако, существуют способы обращения с ним более плавно, чем просто сказать "я не знаю" и оставляя его при этом. В зависимости от обстоятельств, вы можете сказать: "это очень интересный вопрос. Я еще не думал об этом, так что мне придется смотреть на это, но давай поговорим об этом в рабочее время." (Или вы можете пообещать вернуться к теме На следующем заседании, если это действительно имеющих отношение к ходу и все в классе хотят знать ответ.) Или "эти вопросы могут быть сложными. Я не знаю подробностей, с верхней части моей головы, но я бы посмотрел их Контрольная работа X. Я был бы счастлив, чтобы показать вам, где найти его после уроков." Или "это хороший вопрос, но это несколько выходит за рамки этого класса. Я был бы счастлив, чтобы исследовать его с вами за пределами класса".

Главное-уважать желания студента учиться. Если вы избегаете вопрос или дать ответ, вы знаете, неадекватов, то ты заведомо бесполезный. Если вы просто сдаться и признать свое поражение, тогда, по крайней мере, ты честна, но студент все равно не выяснить, что он/она хотела знать. Если вы отвечаете, указывая студенту на пути к ответу, даже если вы не можете поставить его на верхней части головы, тогда вы сделали все, что можно ожидать от вас.

+165
fawn 3 авг. 2015 г., 0:26:22

Я совершенно новой для написания обзорной статьи, так как мне лучше писать? Мне нужно, чтобы читать каждую бумагу? Или просто несколько разделов, как введение и результаты и получить информацию от них? Как бы вы это?

+162
sadeve 26 февр. 2018 г., 0:03:05

Что вы обо всем этом думаете? На поверхности, я не думаю, что это плагиат. Когда группа людей автор статьи, имхо всю группу можно считать родоначальниками идеи в этой статье. Основная профессиональная этика (а также любые соавтор ситуации я, к счастью, в) заключается в том, что каждый автор, говоря об идеях, как правило, говорит: "Мы" сделали то-то и то-то, или "мы" у этой идеи. По моему опыту, много качественных авторов, из скромности, или обилие честность, часто будет кредитовать их соавторами многих идей. Но если человек конкретно говорит, что "это-то и такой была моя идея", когда на самом деле это не так, то я не думаю, что это плагиат, а как ты так ставишь вопрос "основы профессионального этикета."

Что бы спровоцировать 2 соавторов для этого? Может быть что угодно от банального отсутствия социальных навыков и/или социального сознания, к основным уловки эго и игры. Зависит от личностей.

Правильно ли я оценивать вопросы авторства и плагиата? Как я уже сказал выше, я лично бы не назвать это плагиатом, а, скорее, отсутствие профессионального этикета - если им сразу сказать, что ваши идеи были свои. На мой взгляд, если они используют слово "мы" (и в какой-то момент государство имена, которые "мы"), то они имеют на это право, потому что соавторами совместно, даже если это была твоя идея.

Какие стратегии вы бы порекомендовали для решения соавторы и сотрудники, которые не понимают того, что я считаю основной профессиональной этики, но также есть мотив, который появляется, чтобы быть более изощренными? Обсудите с ними, как и у вас, и если это получает вас нигде, считай это как урок жизни и не работать с этим человеком в будущем. Если он не имеет истинного значения фактов, вредящих карьере (в этом случае вы можете обратиться за юридической консультацией). Но если это просто твоя гордость была уязвлена, потому что другой человек-это непрофессионально или мелкая, то вспомните фразу, "У каждой собаки есть свой день". Двигаться дальше, пусть судьба позаботится о них.

Один соавтор, кажется, быть более искренним и извинялся, но другой, я думаю, что тот, кто подал предложение оказывается холодным и равнодушным. Доверяйте своей интуиции; возможно, избегать любых взаимодействий с "холодным и равнодушным" в будущем.

Один комментарий, что вы упомянули, но не конкретно поинтересоваться: вы упомянули, что они не ссылаются на неопубликованный документ, но только идеями. ИМО это тоже непрофессионально. Меня учили ссылаться на все источники, даже если это неопубликованные работы (так сказать). Мой куратор впечатление на меня лет назад, как сильная этическая концепция. Я уже сделал ряд заявлений, в своей диссертации, что все в поле рассматривать как вполне известно (но, возможно, кто-то за пределами поля не знаю), и он заставил меня вернуться и найти оригинальные бумаги из 1950-х и ссылки на него. Так что я взял его как этический императив: не выступить или представить идеи без ссылок, откуда они пришли. Если вы согласитесь, тогда, возможно, Вам может потребоваться, чтобы убедить авторов упомянуть неопубликованную работу.

+148
dangiankit 5 сент. 2018 г., 8:10:31

Профессор я работаю на соединил меня с другим студентом в другом университете, чтобы поделиться номер в гостинице.

Я думаю, это ключевой момент. Профессор, кто ваш руководитель и ответственный за средства гранта, посылает вас на конференцию, и это их ответственность, чтобы обеспечить вам безопасное, разумное размещение во время поездки. Предложенные ими решения, привлекая для совместного проживания со студентом они связаны с вами, возможно, казалось разумным, когда они предложили его, но становится ясно, что это не так. Конечно, прошу вас поделиться гостинице Bed или другой опасной близости каюте с незнакомцем очень далеко от нормы практически во всех научных областях (единственное исключение я могу думать о нескольких дисциплин, таких как археология, палеонтология и такие, где Харди исследователи иногда выходить на полевые исследования в очень спартанских условиях), а не то, что вы должны принять в качестве условия для участия в конференции.

Вывод прост. Вы должны написать профессор, объясните, что вы не смогли найти приемлемого варианта, чтобы делить жилье с другими студентами, и попросите его помочь вам найти альтернативное решение с участием приемлемый уровень комфорта и конфиденциальности. Такая просьба, если вежливо сформулированы, будут полностью обоснованными и профессиональными, и я уверен, что любой вменяемый преподаватель не будет наплевать на это или есть какие-либо трудностями при ее решении.

Удачи, и весело провести время на конференции.

+109
Emely Agad 15 окт. 2016 г., 20:14:21

Ваш вопрос очень зависит от области. В моей сфере социальных наук, литературы 1) ответить на какой-то вопрос в области, как и эмпирические бумага и 2), в эти дни, как правило, систематические обзоры.

Вы услышите много исследователей говорить о правильном "времени" для обзора литературы. Они могут сказать, что это слишком рано для лит обзора в поле, или что это "нужное время". Что это обычно означает, что есть достаточно собранных эмпирических исследований в области, чтобы сделать обзор, но также, что есть какой-то вопрос или мысль о том, что обзор литературы способствует. Повернуть его обратно на себя: если вы искали какие-то бумаги в своей области, каким обзором литературы вы хотели бы прочитать? Методических хорошие, там хорошо,-цитируется в моем поле Комментарии эмпирической работы в моем районе, используя определенный метод, который я использую, и это очень полезно в концептуализации и писать свои собственные статьи.

Более теоретического характера могут быть полезны, если вы пытаетесь ответить на вопрос: что на самом деле это Х, что люди в поле говорим в 27-разному - может мы придумываем концепции, или основная тема, что мне легче говорить о том, что Х? (Я думаю, это первая мысль, что ты выделил в своем вопросе.) Есть миллион статей о том, у влияет на Z; имеем ли мы прийти к какому-то выводу, как дисциплина о том, как М влияет на З? В своей области, люди, которые пишут эти документы, как правило, видные ученые (или команда, которая обычно есть старший, установленные на нем лица). Некоторые журналы не принимают их, если они специально приглашают ученого, чтобы написать одну, или если ученый контактов журнал загодя план или план, что они хотят писать.

В основном, журналы не нужны случайные резюме или даже простой синтез нескольких документов. Они хотят рассмотреть, что происходит, чтобы подтолкнуть поля вперед в некотором роде. Большинство диссертации обзор литературы не надо - но если вы можете написать свой комментарий таким образом, что он делает (или, по крайней мере, заложить фундамент, так что, когда вы вернетесь к нему позже, можно легко превратить его в том, что делает), вы будете иметь более легкое время его издать.

Другое дело, что в моей области, в эти дни, большинство журналов хочу систематических обзоров. Это очень специфический способ делать в литературе мнение, что роднит его в формате эмпирический бумаги: с ограниченных года даты, конкретные условия поиска, и систематически решить, следует ли включить или исключить бумаги (отсюда и название "систематический обзор"). Это способ убедиться, что авторы не только включать в себя документы, которые поддерживают их взгляды. Много раз систематические обзоры также включают в себя мета-анализ; я подозреваю, что они более правоподобны для того чтобы получить опубликованы, если они делают.

+51
Mc Mac Phile 8 сент. 2013 г., 4:51:18

Нет! Если вы загрузили копию представленной работе на общедоступном сервере препринтов, как PeerJ препринты, материалам arXiv или BioRxiv. Если вы загрузили публичных препринт можно добавить в свой профиль в ORCID.


Дополнительное примечание: о ваших опубликованных работ, как вы знаете, вы можете добавлять свои публикации от любого издателя на свой профиль в ORCID (после входа в свой аккаунт в ORCID), нажав на кнопку "Добавить работы".

Более подробная информация приведена здесь: http://orcid.org/blog/2013/12/05/i-claimed-my-orcid-id-now-what

Я бы рекомендовал забыть о поиске метаданных как часто самый простой способ импорта изданий, если эти издания имеют зарегистрированные Дой.

+14
mbenezet13 20 нояб. 2016 г., 23:02:37

Как я сказал в мой комментарий" "поговорить с ними". По крайней мере, таким образом вы покажете им, что вы заботитесь, Dispel придумка (не абсолютно голословно), что "американцев не волнует то, что происходит за пределами их собственной страны". Поговорите с ним о жизни в стране, которую они оставили, как им удалось уйти, как они адаптируются к новой стране (и новый, после выборов, реалии). Это будет интересный опыт для вас (так как вы не покинули нас) и их. Это может заставить вас думать о сложных вопросов, на которые нет простых ответов, таких как:

  • Как можно жить в диктатуре и сохранить (какой уровень) целостность?

  • Как вы вежливо отклонить предложение поработать на тайную полицию?

  • Что делать, если вы узнали, что ваш брат является информирование (тайная полиция) на вашего деда?

  • Что делать, если милиционер просит взятку?

  • Что вы делаете, когда ваш лучший друг убивает свою сестру, потому что отец сказал ему сделать это?

.....

+11
Vicky Deng 28 окт. 2016 г., 4:36:35

Я была в такой ситуации, как профессор А. Один ученик перешел со мной на месте У. один остался студент место К но провел много времени в месте У. другой останавливались в месте к. я до сих пор под наблюдением, но он много работал, более подробно с профессором Б.

U и K находятся в разных странах, но Кей держал меня в 10% на прием, так что это будет административной работы.

Я рассказал студентам, я уезжал и дал им все возможные варианты, я могу обслужить – к сожалению, я могу платить только за одного из них на месте США по разным причинам, студенты приняли вариант, который подходит их.

Прежде чем обсудить это с профессором, вам надо подумать о том, что вы хотите, предполагая, что следующим профессору вариант. И думать о том, как хорошо ты будешь работать с профессором Б, если вы не следите за профессором А. последнее, что вы хотите сделать, это остаться без должного надзора.

+10
James Womack 2 нояб. 2015 г., 2:49:40

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil