Я остановился подробно в разделе Результаты рукопись, которая была принята. Как я могу исправить это?

В рукописи, недавно принятый в журнале, я просто понял, что я забыл упомянуть, что я по центру переменной для анализа. Насколько важной является эта деталь в правильный, и что лучший способ пойти об этом?

+390
user3588719 16 янв. 2012 г., 9:07:26
27 ответов

У меня нет аккаунта, но вопрос бросилось в глаза, когда я просматривал другие форумы стека. Это бросилось в глаза, потому что я прошла через ситуацию студента и закончился не кандидат.

На мой взгляд, вы должны быть кристально чистым с учеником о том, что вы написали в своем первом посте. Специально замечание эти три пункта:

  • Отсутствие результатов.
  • Срок для проведения экспертизы.
  • В случае провала экзамена стипендии будет прекращена, никаких оправданий! Кроме того, убедитесь, что он понимает, что окончательное решение не будет до вас!.

Если вы действительно заботитесь, вы должны помочь ему как можно лучше или достаточных результатов, чтобы скоротать срок, но перед этим, вы должны сесть с ним и уже давно успокоились и говорить о том, что происходит не так.

Сказал, что не каждый порядочный человек, вы пытаетесь помочь ему, но может быть он пытается воспользоваться ситуацией. Кроме того, в первый раз он отсутствовал несколько недель, и вы не принять меры, Ты провалил его, как руководителя.

В моем случае языковой барьер был определяющим, мой профессор был не в состоянии должным образом общаться на английском языке и он не очень хотел контролировать меня из-за этого. Я тоже виноват, так как я не принять соответствующие меры, отчасти потому, что боялся последствий, а отчасти потому, что я еще надеялся, что проблема будет решена в какой-то момент. На личном уровне у меня очень хорошее мнение о мой начальник, но он не работал в конце концов.

Короче:

  • Выдавать желаемое за действительное, обычно не очень хорошо работает.
  • Подвергнуть ситуацию четко и с убежденностью.
  • Если вы достаточно внимательны, помочь ему срок и его личные проблемы.

Наконец, не в состоянии PhD-это не конец света, это тяжелый удар, но он продолжит свою жизнь. Как человек, который пошел через ту же проблему и понять, как стрессовые это может быть я желаю вам обоим всего наилучшего

+993
joecullin 03 февр. '09 в 4:24

Вот мой вам совет, как давний член редакционных советов и, совсем недавно, (со-)главный редактор: задать!

Многие из нас вышвырнут в этой роли в одной точке или другой в нашей жизни, и думаю, что мы сможем все выяснить, но реальность такова, что там будет много случаев, когда вы просто не знаю, что делать. В том случае, поспрашивайте. Спросите ваших старших коллег, у которых эта роль на некоторое время. Задать свой главный редактор. (В самом деле, вы должны, наверное, задали вопросы в вашем посте в ваш центр для начала!) Попросите других членов редколлегии. Не пытайтесь справиться с этим самостоятельно, но использовать имеющиеся ресурсы и предположить, что люди вокруг вас есть, чтобы помочь вам выяснить, что делать.

В дополнение к этому, вот несколько рекомендаций, которые вы должны следовать:

  • Закон этики: если можно предположить, что рецензент у вас в голове может возникнуть конфликт интересов на бумаге, не назначать их. Если бы ты мог рассматриваться как имеющий конфликт интересов себе, спросите у главного редактора, чтобы назначить бумаги кому-то другому.

  • Больше всего на свете, репутацию журнала (и, следовательно, ваша репутация в качестве редактора) будет зависеть от того, вы оборачиваетесь статей в сроки журнал стремится. Вы часто сопоставляют документы для рецензента, который не откликнуться на ваше приглашение; или кто говорит, что они будут делать обзор, но тогда не делать своевременно или вообще. Не позволяйте вещи тянутся. Снова отправить их. Если они не отвечают, называют их. Если вы не сможете получить обязательство от них, отменить их и назначить бумаги другому рецензенту с просьбой изменить отзыв в более короткие сроки (что бы времени у вас осталось после задержки). Что будет иногда привлекать вызова в пользу от друга, а иногда и в себе. В любом случае, не позволяйте вещам сидеть вечно-проблемы со своевременностью не стремятся работать сами собой волшебным образом.

  • Если вы не согласны с рецензентом, когда ты принимаешь решение (скажем, потому, что рецензент пишет довольно кратко и рекомендует издания; но вы чувствуете, что комментарий не является достаточно качественной и хочу отказаться от него и вместо того, чтобы пойти с другим рецензентом, который был более критичен), то объясните ваше решение. В самом деле, объяснять свои решения для обоих авторов и главного редактора. Люди иногда думают о редколлегиях состоят из эти непостижимые люди, которые в корыстных целях принятия решений в прокуренных помещениях на основе их текущего настроения; но в действительности, редакторы просто делают все, что могут с них информации, а потом забыть, чтобы объяснить свое мышление. Другими словами, независимо от того, что у тебя на уме, общаться людям, которые хотят знать, вместо того, чтобы их угадать.

+940
JntK 6 июл. 2018 г., 10:25:51
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Я не уверен, если это является специфическим для нас, но на многих аспирантуру приему, выдаче, или внутренние программы, связанные комитетов, там будет представитель студенчества аспирант службу рядом с профессорами. Я видел людей положить это как услугу.

Вы также можете добровольно, чтобы председательствовать на конференциях, организовать занятия, или служить на журнал редакций, обзор как специальной рецензента, если у вас есть возможности для этого.

Еще один способ показать общую приверженность к полю и стипендии, по крайней мере, в области гуманитарных и социальных наук, способствуя рецензий для журналов (или другие издания с разделы книги комментарий). Это не пойдет в разделе "Услуги" вашего резюме, но в рамках отдельного "Книжное обозрение" и будет хороший способ показать приверженность поле.

Однако, я также слышал предостережения против перебарщивают эти вещи, особенно когда у вас нет достаточно хорошей записи публикации. Это можно рассматривать как доказательство неэффективного управления временем, и не иметь приоритеты. Как книга отзывов не рецензируемых, и легко сделать, они могут рассматриваться как "пух", чтобы ваше резюме, если у вас слишком много не много еще.

+934
aanqq 24 авг. 2014 г., 15:36:14

Некоторые финансовые учреждения (например, ДАРПА, AFOSR) используют термин "Белая бумага" означает краткое описание проекта идея; это похоже на НФС "письмо о намерениях". Технические документы помогают финансовым учреждениям быстро оценить идею проекта и обеспечить обратную связь автора о том, действительно ли они заинтересованы, не имея претендента пройти (значительные) хлопот по подготовке полного предложения.

Википедия показывает другие значения термина (ссылка), но с учетом контекста я предполагаю, что НАСА ищет синопсис вашей идеи. Вы можете посмотреть на этой ДАРПА истребовании про то, какую информацию агентство может хотите увидеть в "Белой книге" (см. Раздел 4, и обратите внимание на ограничение длины).

+915
Amrendra Kumar 26 окт. 2013 г., 7:32:56

Я бы поддержал предложение по созданию сайта-визитки вашего учебного домашнюю ака, вы также можете сделать это через ваш университет или бесплатном хостинге (googlesites и т. д.).

И как только Ваша диссертация онлайн, и у вас есть ссылка на PDF (как на вашей домашней странице или в вашем институциональные репозитории) не использовать каких-либо социальных медиа, чтобы распространить слово. Facebook, щебет, LinkedIn, к Douban - они помогут вам достичь различные люди (и я согласен, что Facebook, вероятно, наименее профессиональный из тех).

Если Ваша диссертация является превосходным, можно считать издание его с авторитетным издателем (люди, и особенно аттестационных комиссий вижу ценности в таких изданиях Вт.Р.Т. просто поставив СТГ онлайн)

+910
Nathan Long 10 февр. 2017 г., 18:30:07

Ваш друг прав. Вы должны написать редактор (или кто там тебя просил рассмотреть бумаги) и объяснить ситуацию. Тогда редактор может решить, что делать.

Вот пример того, что можно написать (если он точный):

Я думал, что я пусть вы знаете, что я уже изучила эту рукопись в другом контексте. Я рекомендовал против публикации. Мои опасения не были рассмотрены в данной рукописи. Вы все еще хотите меня изучить этот документ (в этом случае я хотел бы повторить мои предыдущие комментарии) или вы хотите найти свежую рецензента?

+900
Reinder 18 февр. 2010 г., 14:47:43

Я студент 3 курса бакалавриата, а в этом семестре я беру курс в одном из моих отделов.

У нас есть домашние задания каждую неделю, и при этом проблемы на тех, я иногда застревают. В этом случае, иногда я хожу к инструктору для получения подсказок и обсуждений, а иногда, если я действительно не добились никакого прогресса в этом вопросе в течение длительного времени, я ищу ответ в интернете (например, математику.SE) и написать, что ответ, если он удовлетворяет меня.

В этих последних случаях, я положил некоторые заметки/отказ на верхней части вопрос о том, что "я сделал это, и это, но не мог решить, поэтому я посмотрел на ответ с сайта ХХХ".

Однако, это то, что мы действительно должны делать, или я просто сам иногда выглядеть "не в состоянии решить даже элементарный вопрос" в глазах моего инструктора ?

Редактировать: Мой вопрос касается общей нормы в научных кругах, не является ли это считаться мошенничеством или нет.

+778
Mohammed ATIFI 15 мар. 2018 г., 6:38:53

Теперь, когда документ был опубликован, ваша роль заключается не в том, что рецензента больше, но так же, как любой читатель. Любой человек может читать газету и к таким же выводам как вы.

Таким образом, вы можете действовать так же, как любой читатель будет действовать, без необходимости раскрывать свои предыдущие роли в качестве рецензента. Мне кажется, что тогда у вас есть выбор из трех вариантов:

  1. Написать авторам
  2. Написать комментарий к их статье
  3. Пишите в редакцию, отметив, ваши сомнения по поводу адекватности ссылок на существующую литературу (включая предыдущие исследования авторов)

В вашем конкретном случае, единственная дополнительная информация, которую вы (как бывший проверяющий) имеют состоит в том, что авторы журнала-покупки для их бумаги, и не хотят сделать необходимые изменения. Это означает, что решение № 1 является, вероятно, не будет продуктивным, потому что авторы действовали в недобросовестность. Итак, вы остались с #2 и #3.

Если вы решили написать публичный комментарий, вы наверняка не можете сказать, что вы были рецензентом для предыдущей версии журнала. С другой стороны, если вы напишите в редакцию, я думаю, вы могли бы разумно дать ему эту информацию (“я был рецензентом этого конкретного документа на другой журнал”), поскольку (I) он может изменить свою точку зрения автора, честность, (II) он будет рассматривать ее как конфиденциальную информацию.

+748
Kalash 30 нояб. 2017 г., 1:47:05

Короткое резюме ситуации

Наш факультет предлагает специальные курсы, после окончания срока сдачи экзаменов и до переэкзаменовка для студентов, которым не удалось с первой попытки и/или не принимали участия в итоговом экзамене. Эти курсы не длятся восемь дней работы шесть/семь часов каждый день, и мы стремимся обеспечить условия обучения для студентов, где они могут повторить содержание лекции и упражнения вместе. Каждая группа имеет один назначается наставник, который находится там, чтобы помочь и направлять студентов, особенно для индивидуальных проблем.

В настоящее время я работаю в команде, которая планирует эти курсы и мы хотим немного их переделывают, так как мы заметили, что они не работают, как ожидалось.

Сравнение им на уроки в течение семестра (1,5 ч на лист тренировки в неделю) эти курсы обзор займет два раза больше времени. Преподаватели, которые участвовали в обзорных курсов, затем начали раскалывать дней на два блока примерно по три часа каждое, где они просто поступили так же листов из учебников в течение этого времени. Ближе к концу, то есть окончательной 1,5 суток они начали осуществлять с прошлого экзамена.

Другие репетиторы не организовывал свои курсы таким образом, что они были почти вместо того, чтобы осуществлять большое воспроизвести лекцию.

В общем, мы даем репетиторы свободу, чтобы структурировать свои курсы самостоятельно и они должны делать то, что они считают подходящим для их групп. Однако воспитатели должны действительно поддержать студентов во время подготовки к экзамену, может дать короткое введение или обзор конкретной темы и, возможно, обсуждать более сложные темы со всеми. Преподаватели должны создать среду обучения, где студенты могут работать самостоятельно или в небольших группах и помочь, где это представляется необходимым.

К сожалению, все идеи по реструктуризации, и это немного было огромной ошибкой. Все мои доводы о том, почему ввести X или изменения Y в определенным образом, основаны на наивное предположение о том, что студенты, поступившие на курсы на самом деле хотите узнать что-то. Вопрос, Является ли это правда или же они просто хотят сдать экзамен с наименьшим количеством усилий. Если последнее верно, преподаватели, которые делают студенты думают, что они достаточно подготовлены для сдачи экзамена пользуются заслуженным уважением, а те, кто пропагандирует компетенций не. Это неправильный образ мышления, конечно, и мы хотим изменить то, как студенты думают об этом и о том, как занятия проходят.

Только если мы добьемся ясности мы можем иметь долговременные изменения в том смысле, что мы хотим сообщить о том, что курсы должны быть О или нет. Именно поэтому курсы, которые я прошла другой. Я обычно готовлю кучу новых упражнений ведомости о всех темах на все восемь дней и я позволить студентам работать 75% времени в одиночку или небольшими группами из двух-трех человек. Каждый сейчас и потом, когда есть совершенно новую тему или то, что должно быть введено правильно я представляю его в покое, чтобы все убедиться, что они все на той же странице. Однако большую часть времени я позволяю им работать, делать собственные исследования или задать вопросы, помогая большинство из них лично.

К сожалению, студентам, которые поступили в первый день, надеясь, что они будут изучать все с нуля, без предварительных знаний будет больше присутствовать в последующие дни и были разочарованы, как упоминалось выше.

В итоге мне на самом деле интересно, есть ли у вас такие ситуации обрабатываются также и есть ли у вас некоторые данные о том, как правильно общаться и в какой-то момент изменить ожидания участников в долгосрочной перспективе.


Вопросы и проблемы

  1. Про воспитателей - мы хотим донести эту проблему до репетиторы и хотя они довольно свободно о том, как они организуют свои курсы мы хотели бы найти "общий знаменатель" и быть на той же странице о педагогическом идея этих курсов. Есть ли способ, чтобы найти компромисс между "делать все, что является наиболее подходящие для вашей группы" и "пожалуйста, не просто повторить всю лекцию, а не делать все самостоятельно и мотивировать их к работе и чему-то научиться"?
  2. Про студентов - мы хотели бы сократить количество студентов, имеющих менталитет "ну, даже если я не сделал ничего до сих пор, я могу просто присутствовать на поле и знаю достаточно, чтобы сдать экзамен". Участники думают, что это то, что будет происходить и для чего они нужны, но это не так. С воспитателями очень бесплатно мы не сигнализируя о намерениях курсы по репетиторам участников. Так что возможны варианты, чтобы четко заявить, студенты имеют представление о курсах, которые не предназначены?
+724
enri 15 сент. 2016 г., 3:34:22

Это во многом зависит от страны и вуза. Некоторые программы PhD в области инженерии требуют магистра диссертацию. Другие программы довольствуются курс-работа-только магистра. Ваш лучший выбор, чтобы найти человека для работы в отделе аспирантуры вы хотите ввести (что это звучит, как вы уже сделали) и следовать советам этого человека.

+702
Kurisu 9 июл. 2010 г., 22:50:55

Я аспирант, работаю в области компьютерных наук. Меня беспокоит ощущение того, что моя научная карьера будет почти то же самое, что бывшие студенты в моей группе. Я не доволен этим потому что:

  • Я приехал из очень хорошего университета по сравнению с моими коллегами.
  • Хотя я не думаю, что я гений, конечно, я очень трудолюбива с дисциплиной. Мне кажется, что я могу сделать намного лучше, чем другие, если я работаю в течение длительного времени в научных кругах.
  • Я мог бы пойти на немного лучший университет для получения докторской, но здесь я работаю с профессором, который работает в научно-исследовательской сфере, которые меня интересуют.

Пожалуйста, обратите внимание, я не говорю, что эти бывшие студенты не в хорошем месте – теперь они у интернов в хорошие университеты. Я также знаю, что я должен сосредоточиться на моем исследовании и не должны сравнивать себя с другими, но это на практике сложно.

Вопрос: Как я могу разбить это представление, что мои исследования траектории будут почти те же, что бывшие студенты в моей группе?

+672
Krankzinnig 21 нояб. 2013 г., 6:25:27

Вы, кажется, возникли два вопроса. Первый-вы не счастливы с вашим опытом гра и второе-вы запутались в грант. Важно разделять эти вопросы, когда речь идет к начальнику и принести только один вопрос за раз. С вас вопросы фокусируется на грант, так же как и мой ответ.

Хотя теперь слишком поздно, прежде чем приступить к работе на безвозмездной или любого исследовательского проекта важно определить роли каждого члена команды. Затем вам нужно часто просматривать эти роли по мере развития проекта.

Есть две возможности для Гранта. Первый случай заключается в том, что грант предполагает финансирование вы (или кто-то вроде вас). В этом случае вам нужно иметь дружескую беседу, чтобы обсудить, что ваша роль будет, если грант получает финансирование. Это должно быть довольно безболезненна, так как вы (или кто-то вроде вас) котируются на грант. Второй случай заключается в том, что Грант не включает финансирование для вас (или кого-то вроде тебя). Если это так, тогда это довольно ясно, что вы на самом деле не включенными в грант. Если грант могли бы включать финансирование для вас, но вы не попали, вы бы подняли вопрос, как только вы поняли. Это потенциально проблематично, и это стоит обсудить с руководителем, почему вы не были включены. Если грант не могли бы включать финансирование для вас, тогда не понятно в чем проблема.

Что бы ни случилось, вы должны иметь хорошую гражданскую беседу с руководителем.

+657
Inaam Ibrahim 6 сент. 2017 г., 21:34:58

Почему финансовые учреждения как НФС не публиковать принятые гранты?

Есть НФС когда-либо опубликованных оправдания не принимаются публикации предложения в интернете?

Хотя это правильно в техническом смысле, что НФС "не публикует предложения онлайн", я думаю, что такая постановка вопроса вводит в заблуждение. НФС имеет процесс для того, чтобы позволить общественности к награжден предложения. Этот процесс, опираясь на закон О свободе информации, предназначен именно для того, чтобы сбалансировать общественности необходимость обеспечения транспарентности в государственных расходов с другими важными вещами, такими как правительства должны нормально функционировать (из-за чего даже АСИ не получите Вы доступ к секретной военной информации, например), и вполне законное желание ученых продолжать свои исследовательские планы на свои собственные сроки без чрезмерных нагрузок или из опасения, что их идеи черпали и эксплуатации со стороны других.

Некоторые веские причины для публикации этих предложений:

  1. Это увеличивает прозрачность, так что общественность знает, что финансируется с налогоплательщика деньги.

Как я говорил выше, ключевым словом здесь является "баланс". Вы не можете иметь максимальную прозрачность, потому что всякие дела пойдут намного хуже, если вы попытаетесь это - исследователи будут протестовать громко, и/или в конце концов начать в том числе меньше и меньше полезных деталей в своих предложениях, что делает процесс оценки более сложных и решений менее правота; и/или в конце концов искать альтернативные источники финансирования или попытаться обойтись без НФС поддержку, с пагубными результатами своих исследований. С другой стороны, никто не выступает за полную секретность либо - обратите внимание, что нынешняя система-это уже компромисс между конфиденциальностью и прозрачностью: исследователи понимают, что их предложения будут рассмотрены группой экспертов в своих областях, и принять то, что небольшой риск зачерпывая/злоупотребление идеи могут существовать в данной ситуации. Авторы предложения также понимать, что в конце своих предложений на самом деле может быть посмотрел на любопытных зрителей, журналистов, и людей в Конгрессе, которые могут в конечном итоге обвинив их тратить государственные деньги на бесполезные исследования или другие неприятные вещи. Каждый признает, что, когда вы берете государственного финансирования он поставляется с некоторыми условиями, включая определенное количество облучения населения и определенный уровень раскрытия научных идей. Итак, еще раз, я думаю, что ваша постановка вопроса немного загружен, так как он рискует живописи преувеличенное представление о процессе гранты как, окутанный завесой тайны, и исследователи, как несколько параноидальные люди, которые всегда боятся, что их идеи украдут. Правда гораздо более сбалансированным и разумным, чем.

  1. Это поможет в будущем ПРР найти пример удачные предложения для того, чтобы создать лучшие предложения. Нынешняя система просят друзей для экземпляров своих предложений очень неприятно, и кажется, что это, скорее всего, поддерживать атмосферу клановости.

Я не знаю ни одного "система" просят друзей для экземпляров предложения. Это то, что некоторые люди делают, а другие нет (я не). И называя его "блата" кажется огромной натяжкой. На самом деле, я думаю, это скорее наоборот; из моего опыта общения с гранты процесса (в том числе работающих в несколько НФС панели), в то время как гранты, процесс далеко не без недостатков, это как меритократическая система, как никому не удавалось придумать сложный процесс раздают несколько миллиардов долларов в год для многих тысяч людей по очень грязно и шумно данных. И да, это правда, что этот процесс является очень низким, и это может быть неприятно для многих людей. Что бы оставаться верным, даже если все конкурсные предложения были обнародованы.

Есть НФС когда-либо опубликованных оправдания не принимаются публикации предложения в интернете?

НФС страницу, на которую я уже ссылалась выше предлагает объяснение того, как запрос на доступ к предложениям, и какой доступ будет предоставляться:

Национальной научной политики Фонда-обеспечить максимально возможное раскрытие информации, с учетом ограничений, установленных Законом О свободе информации (ЗСИ) и закон о конфиденциальности, любое лицо, которое запрашивает информацию, без лишних затрат средств или времени. [...]

Копии вручены предложений предоставляются по запросу, могут быть применимы сборы. Личная и конфиденциальная информация будут удалены из предложения документов до их выпуска.

Ссылка на персональную и конфиденциальную информацию предоставляет какое-то обоснование, почему этот процесс работает таким образом.

+616
karaca 2 сент. 2018 г., 22:58:27

Эксперты друга докторской диссертации необходимые поправки, которые они должны одобрить, прежде чем они не согласятся с тезисом. Требования были довольно требовательные, но в целом разумно и любезно объяснил, и мой друг хотел бы отметить вклад экспертов в финале представления, в ожидании их утверждения.

Однако, мне кажется, что эксперты не должны быть друзьями; и любой намек на то, что они, кажется, предполагают, что процесс рассмотрения слишком уютно, или, что экзаменаторы были, пожалуй, толчок или даже немного повредить. Такие опасения вполне обоснованы, или я переживать излишне?

+495
Knowledge123 18 сент. 2017 г., 17:32:49

Я чувствую, что вы должны молчать или, по крайней мере, не просить у нее каких-либо объяснений. Вы думали, что ей все, что мог. Может быть, она не могла вообще понять, что вы учили. Вы должны увидеть его таким образом, что остальные не говорят точно так же она сделала и так, как любой другой человек должен тоже повышать нужно. Но одно замечание или плохую оценку не делает вас плохой или слабый учитель.

+482
ketchumi69 24 авг. 2017 г., 10:57:32

Я думаю, что ключ к пониманию исследований код для промышленных инженеров, надо признать, что вы обычно не строят продукта. Мы не имеем клиентов как таковых. Вы создаете программное обеспечение, чтобы доказать свою точку зрения.

Как таковой, большинство кода, который вы пишете в качестве исследователя-это больше сродни выбрасывать прототипы и макеты, которые вы (в промышленности) часто пишут на первых этапах проекта. Как вы наверняка в курсе, даже в промышленности эти макеты имеют совершенно иные свойства, чем окончательной версией. Они в первую очередь должны:

  • Есть именно те функции, которые вы хотите показать заказчику. Не больше, не меньше. Как правило, все скучные стандартные функции для домена опущены.
  • Нужно сделать быстро. И вы, и клиент знает, что прототип будет все равно выбрасывают, так что не важно, является ли код ремонтопригодны.
  • Нужно быть в сети, оптимально жить во время демо.

По существу, такие же свойства также являются полезными для большинства исследований одноразовый код. Вы не хотите построить функции, которые вам не нужны. Вы не хотите тратить время на написание, например, поддерживаемого кода, если вы знаете, что он не будет поддерживаться. Вы хотите использовать среду, которая уменьшает количество boilerplate кода и установки, и который может автоматически генерирует много кода для вас, что является "достаточно хорошим" для демонстратора (Руби на рельсах и его монтаж характеристики приходят на ум).

Мой карьерный рост зависит от того, что я пишу "плохой" код!?

Нет, это зависит от вас письма, пригодный код для цели. Как и в промышленности. В промышленности и в науке никто не приветствует вас для программного обеспечения качеств, которые не нужны. Попробуйте пересмотреть какой смысл кодекса заключается в том, что вы пишете. Если вы планируете выпустить свой код как открыть источник программного обеспечения и Вы ожидать, что она будет подхвачена другими людьми по всему миру, тогда кранты - использование всех технических приемов также используются в промышленности, чтобы построить лучший продукт, который вы можете. Если вашей целью является, чтобы оценить этот алгоритм или принцип-конференции, а затем выбросьте код, то можно жить счастливо без написания модульных тестов, не чувствуя обман на всех.

Редактировать: конечно, это не значит, что это приемлемо, чтобы написать код, в котором вы не уверены, есть ли у вас реализован алгоритм правильно. Сделать то, что вы действительно показали, что вы утверждаете, показали обязательной, особенно в научно-исследовательских кодов.

+442
user274731 18 апр. 2012 г., 11:05:21

Есть несколько вопросов здесь. Во-первых, обвинение в плагиате не делает его plagarism. Там, скорее всего, официальную политику для подобных случаев. Все вокруг пойдет кувырком, если работы уже были оценены и приняты. Многие университетские политики допускают обратной силы наказания и университеты даже могут отменить градусов. Если после того, как процедура завершается, и, возможно, ваши обращения были исчерпаны, вы не нашли plagarised, применяется штраф.

Это наказание может существенно варьироваться от предупреждения до изгнания. Академическая группа проступок я служил на исключительно суровый вид нарушения аспиранты и исключительно мягкий вид в сторону старшекурсников. Наш университет политика не позволит выгнать ученика на первое преступление. В случае дипломной работы, мы бы позволили применить 3 наказания. Самое мягкое, что мы могли бы оценить диссертацию с плагиатом материал удален. Если это вызвало студента на провал, они бы позволили пересмотреть тезис. Наиболее суровые мы могли бы требовать от них, чтобы представить новый тезис с совершенно новой работе. Это означает совершенно новый дипломный проект со всеми новыми письменном виде, сбора данных и анализа. В заключительном случае, для локализованных plagarism, мы могли бы требовать от студента, чтобы создать новую главу или обзор литературы.

Мой вам совет поговорить с студенческих служб в настоящее время, о правилах университета и становится независимым представительства. Большинство университетов запрещают использование адвокатов в процессе. Кроме того, вы должны знать, почему эти обвинения возникли. Ты plagarise? Ты не понимаешь, что plagarism был? Ты сделай копию и вставьте ошибка? Может быть, это вы, кто были plagarised. Наконец, назначить встречу с вашим консультантом и другой с вашей кафедрой. Вы должны знать, если ваш советник и/или кафедры поддерживают вас или нет.

+410
Fosu Appiah 27 февр. 2018 г., 6:20:55

Так я вопросительно общие советы от опытных людей из научных кругов и промышленности. Я недавний выпускник из университета с С. Б. по математике. Я не имел цели делать PhD в статистике, но недавно передумал. У меня немного давление, чтобы получить работу и работать, чтобы построить доход. Я из нижнего среднего класса, и 30 лет. Я работал в ведущей больнице и мой босс призывает меня поступить в аспирантуру.

Однако, кажется, лучше работать в компании, которая будет оплачивать мастера или некоторые из них. Моя стратегия заключается в том, что в 33-35 лет, я буду работать полный рабочий день и вместо того, чтобы работать на хозяев. Таким образом, в этом возрасте я могу иметь стаж работы, доход и высшее образование.

Это кажется неразумным выбором для достижения аспирантов в возрасте 35-36 без опыта работы и получения дохода.

Мои интересы к работе в промышленности и научно-исследовательских центров. Я не верю, что кандидатов будет гарантировать безопасность рабочих мест, повышение заработной платы, или счастливее карьеры. Мастеров будет достаточно. Я утверждаю, что доктора не нужно.

Моя логика здравого смысла? На личной ноте, я вполне разочаровался/сгорел с высшим образованием.

+372
Yavar 4 мар. 2018 г., 20:01:28

Любая творческая работа либо в собственности его владельцев авторского права или находится в общественном достоянии.

Когда он находится в открытом доступе, вы можете воспроизводить и изменять копий любом случае вам нравится.

Когда есть правообладателя (а из вашего вопроса я подозреваю, что это так), то большинство использует творчества требует разрешения владельца авторских прав. Некоторые владельцы авторских прав будут весьма либеральным в том, что они позволяют делать, в то время как другие будут очень жесткими. Одни требуют денег, другие не будут.

Итак, первый шаг-выяснить, кто является владельцем авторских прав. Затем второй шаг-предложить свои планы с творчеством к ним, и посмотрю, точно ли они и нуждаются ли они в любой (денежной) компенсации.

+370
Leam Hall 14 мая 2017 г., 20:30:59

Вот два подхода, которые на меня работают. Первый-это способ уловить суть документов, которые "очень интересно, и может оказаться полезным в будущем, пока представить научно-исследовательский проект, но не непосредственное отношение". Второй-это способ для быстрого захвата деталей документов и приоритеты, как только вы вернуться к ним, чтобы прочитать более подробно.

Во-первых, вы можете использовать теги в диспетчер ссылок для обобщения документов. Я использую сноски. В исследовании отмечается, разделе Примечание я ставлю теги для характеристики ссылок. Например, я таг способ (например, эксперимент), теория (например, мотивации) и так далее, где это уместно. Где возможно, я также привязать запись к определенной статье, например, помечая его как РП1 (РП1 = исследование 1). Я отдельные теги, используя точку с запятой. Когда он бумагу, что я думаю, что нужно читать в будущем, я буду ставить ВИП или читать. Я мог бы также написать записку (которую я поставила в заметки в разделе Справочная Запись), Почему важно читать газету. Все вышесказанное означает, что я легко могу найти документы с определенными метками в будущем, а также использовать этот мета-знаний, чтобы быстро определить, какие документы являются актуальными на определенные темы - не имея на самом деле их перечитывать, чтобы выяснить.

Во-вторых, вы также можете поместить его где-нибудь в список. Я использую приоритетный список, включая сетку Эйзенхауэра, в Evernote.


Сегодня

1.

2.

3.

Делать Как Можно Скорее:

1.

enter image description here

Думать о

1.

В моем случае у меня есть 7 списков в Мои документы в Evernote. Как показано на рис. 1 выше 2 из них находятся в верхней части таблицы Эйзенхауэра: сделать сегодня и делать как можно скорее. Четыре из них находятся в поле: высокая важность/высокая актуальность, высокая важность/низкая актуальность; низкая важность/высокая актуальность; низкая важность/низкая актуальность. У меня один под окном называется: думать об этом. Если я найду более полезный документ, я добавлю его в одном из этих списков, так что я могу найти его в какой-то момент в будущем. Конечно, я решил добавить его в будет функция своей актуальности.

+318
Audi 29 июн. 2013 г., 19:49:08

Выполнив задание, где ссылки были приведены и перефразировал, это может быть выгодно, чтобы запустить свой документ через проверку плагиата программного обеспечения по следующим причинам:

  • Вы можете быть относительно уверены, что ваш преподаватель будет выступать плагиат проверять себя, и, выполняя свой собственный должной осмотрительности, вы будете более подготовлены, чтобы понять, что они увидят. Возможно, предложение в вашем эссе будут отмечены программой как плагиат. Получив эту информацию перед подачей эссе, вы можете изменить и/или цитировать эту фразу.
  • Вы можете верить вашим эссе, чтобы быть "идеальным", но в многостраничное эссе, это легко сделать ошибку, пропустить цитирование или пересказ немного 'слишком близко' к оригиналу. Проведя проверку плагиата вы будете защищать себя в этой ситуации.
+227
Jurgis Florijonas Vaiginis 11 мая 2012 г., 5:08:13

Мой 2 ст:

  • Кто финансирует позиции? (Т. е.: предложение для конкретного проекта, финансируемого некоторые агентства финансирования)? Если так, искать финансовую политику учреждения для аспирант финансирования (напр. DFG недавно изменили рекомендацию до 65%).

  • В любом случае, я не думаю, что это будет больно, чтобы спросить, есть ли 65% возможны. После всего, что сейчас рекомендации ДФГ. Так вы не спрашиваете за огромное количество денег.
    И, если они не готовы увеличить предложение, они могут легко сказать вам, что это невозможно в данный момент из-за позиций связана с проектами или даже, что они не делают это для того, чтобы не иметь одного высокооплачиваемого студента за счет других студентов. (Я был в институте, где позиции были более или менее вращается среди аспирантов, чтобы иметь примерно равную оплату для всех в долгосрочной перспективе).

  • Вы просите лучше вести без работы или вас просят больше денег, возможно, дополнительные работы, например, потому что вы должны кормить свою семью. Особенно последняя причина может быть хороший момент, чтобы сказать во время переговоров (в зависимости от того, где это место - никто не поверит, что вы были бы в состоянии выжить на 65% заработной платы в Мюнхене, если вы не можете сделать с 50% в Лейпциге).

  • Там могут быть и другие способы, чтобы получить больше денег, например, это может быть возможным, чтобы получить выплату еще 15%, если вы позаимствовали, чтобы сделать обучение в другой институт на соответствующий промежуток времени. Кроме того, я занимаюсь договоров на выполнение работ для университета, хотя мой опыт (один) немецкого университета было то, что они исключительно долго платить (около 6 месяцев - кажется довольно обычной: я так слышал, что другие университеты также плохая репутация). Однако, это ИМХО единственный вариант, если вы все равно думаете о работе на фриланс побочным бизнесом - иначе burocracy не стоит этого делать.

  • Рассмотрим также спрашивал, будет ли и когда можно ожидать повышения до 65%.

Обновление ("мягкий" советую вызваны замечания ОП)

  • Комментарии, смотрят на меня, как если момент для разговора о зарплате-это уже в прошлом:

    Проф: "[блабла] в обычное оплатить". Химера: "... который я беру, чтобы означать 65% ТВЛ-13"

    Этот момент я счел бы смысл открыть переговоры о заработной плате.

  • ИМХО смутное предложение как "обычная оплата" нужно уточнить в какую-либо трудную число - так прикалывает, что на что-то более конкретное не должен выболтать. Ведь "другой" может быть где угодно от 50 до 100% ТВЛ-13 (и раньше даже с 50% располагается всего в нескольких минутах вверх - но я не знаю, что еще сделать)

  • Может быть, самый важный момент, который приходит мне на ум сейчас: вести переговоры не спасти вас от принятия решения по поводу того, что вы хотите. Совсем наоборот: вы должны знать тех, кто заранее, в противном случае вы будете иметь основу для переговоров.

  • В любом случае, имея перепутались эти переговоры (предполагая, что вы могли бы получить интересный проект и тем выше заработная плата, которую мы не знаем) это незабываемые впечатления на всю жизнь. Это может быть хорошо, чтобы решить ваши эмоции, написав его как "Lehrgeld". Да, 10 000 € чистая разница за 3 а больно (эта боль сделает уроки, извлеченные в прошлом...). С другой стороны вы, вероятно, собирается сделать более дорогие решения (и даже ошибки) в течение вашей жизни (например, после покупки в течение нашей жизни новый автомобиль вместо подержанного легко будет стоить дороже).
    В какой-то момент самая дорогая ошибка будет продолжать думать об этом возможные ошибки, вместо того чтобы смотреть вперед и пытаюсь улучшить следующих переговоров.

  • Я думаю, есть глубокая мудрость в советую практика собеседования и переговоров несколько раз с работы вы не очень заинтересованы в получении прежде чем применять где вы действительно хотите идти. Включает разъяснение для себя уроки (и задавать подобные вопросы здесь).

  • 10 000 € больно, но как уже menioned, более важные моменты не подлежат обсуждению (например, сколько времени вы потратите на обучение)

  • или можно договориться независимо от 50% против 65% вопрос (например, проф может кинуть, помогая вам для получения международных исследований т. п.).

Остальные мысли-это моя очень личная точка зрения.

  • Неизвестных факторов ("Мюнхен" и "Лейпциг", семейные или нет) слишком большие здесь, чтобы дать очень советую. Очевидно, что с предложением о работе в Мюнхене и семью кормить я бы договориться о более (возможно до точки, в попытке возобновить переговоры), чем как единое применения в Лейпциге.

  • Лично я бы сказал, что 15% было в целом недостаточно "компенсации боль" для меня неинтересной позиции. Конечно, это не остановило бы меня от переговоров.
    Но для того, чтобы вес этот момент Вы должны знать, что

  • Мой личный опыт (Германия, Канада, Италия) подчеркивает достаточно сильно, что заработной платы : затраты на основные жизненные являются чрезвычайно благоприятной в Германии по сравнению с другими странами. До точки, где я думаю, что за редким исключением, даже для студентов проблемы с деньгами обычно (за исключением кормил семью в Мюнхен - вы поняли), а на стороне затрат, чем на стороне получения дохода.
    Но считать, что это очень личная вещь - ваши приоритеты могут меняться: я знаю, что я

    • есть недорогое хобби (не очень интересуется кино и паб-туры и вместо пешие прогулки, дикий кемпинг, езда на велосипеде и иметь пиво и вино в наших собственных костра/барбекю - и я не нуждаюсь в Альпы, чтобы срочно, если у меня есть Саксонская Швейцария или Тюрингенского всего в нескольких километрах; также не чувствуя настоятельную необходимость, чтобы добраться до Анд или Гималаев, так как есть большие части Европы мне пока неизвестны).
    • неплохо чинят/ремонтируют вещи
    • любите готовить нашу собственную еду с друзьями, которые также, случается, значительно дешевле, чем услуги пиццу и все равно дешевле, чем Менсу.
    • учился в Дрездене, где арендная плата была дешевой, а сейчас живу в Йене, которая безумно дорогая квартплата по сравнению, скажем, Лейпциге, однако по-прежнему низким по сравнению с везде в бывшей Западной Германии. И в Италию (Триест).

    В любом случае эти моменты дали мне независимость, даже будучи студентом, чтобы быть достаточно свободным в решении, что предложение о работе принять и следовать своим интересам.

Поставить наоборот: мой совет, чтобы сделать свой ум и сколько такая независимость (которая может значительно помочь ваши позиции на переговорах) будет стоить для вас. Если вы сделать свой ум теперь, вы будете решаться, когда придет более важные переговоры после кандидатской. Если вы обнаружите, что вы не тот человек, кто Виллига или в состоянии идти по этому пути, и это абсолютно нормально, как хорошо. Но это будет безопасно для вас много боли, чтобы знать и действовать соответственно.

(Вы просили безопасный переговоры, не например, для успешных переговоров или как избежать основных ошибок при зарплате.)

(И, просто, чтобы вы знали @TheChimera, конечно я перепутала собеседования. Я считаю, что каждый делает по крайней мере один раз в некоторое время.)

+225
Eileen H 21 февр. 2013 г., 14:55:32

Нет, он не может. Это на самом деле проверено во время вычитки шаг и вы просили, чтобы удалить все элементы из списка ссылок, которые не были процитированы в тексте. Это на самом деле довольно часто бывает (как и наоборот отсутствие в списке литературы), так как это легко для цитирования библиографического списка из синхронизации если вы не используете диспетчер ссылок и много изменений.

+204
Kurt from Durham 8 авг. 2017 г., 3:32:47

Все материалы, производимые на лекции, защищенные авторским правом, интеллектуальной собственностью, а также проведение студенческого/политики академической честности.

Материалы для студентов в университетских классах не "Общественного" материалы и распределение материалов за пределами классной комнаты идет против политики, и может/не может быть подчинена Закону нарушение авторских прав. Иначе зачем идти в университет, если вы получаете образование бесплатно?

Технически, заметок и других материалов от подразделений не должны быть перенесены в любой форме, чтобы помочь следующему студента в соответствии с этими правилами. Это очень серая зона.

Чтобы дать пример когда это происходит и это не так Серый, я нашел оценка моя в начале этого года (слово в слово, включая советы о том, как делать оценку хорошо, и что оценки обозначение критерия) все излишне уплаченных по написанию сайтов, с прикрепленными коды, относящиеся к теме моего подразделения.

+175
user1337493 12 апр. 2016 г., 12:47:19

Я боюсь появляться более гордиться несовершеннолетнего сделку.

В общем, вы не должны беспокоиться об этом. Резюме-это документ, где вы должны "продать себя". Все ждут вас, чтобы выделить те вещи, которые показывают вашу способность, опыт и признание выдающихся людей в области.

Это заставляет многих людей неудобно, так говорят наши собственные достижения-это не норма для большинства из нас. Тем не менее, это правильно для резюме. Список всего, что свидетельствует о том, что вы сильный кандидат.

Можно ли в резюме, что выглядит "по-гордый"? Да, если вы сделали что-то вроде явно преувеличивают свой опыт, или использовать хвастливый язык. Но лишь фактически перечисляя то, что вы достигли или участвовал в не собирается создавать такое впечатление.

Что касается этой конкретной мастерской, наверняка положите его на ваше резюме. Тот факт, что видные исследователи думали, что вы были стоит, в том числе и в этом случае хорошо говорит о вас. Я бы не назвал это "мелкое дело", специально для аспиранта.

+123
DSIMS 26 дек. 2018 г., 18:23:51

Теперь мне говорят, что у меня 4, потому что мне нужно пересдать&Р 1 и 2 с трупов.

Пока я найду одеяло осуждение страдательном залоге должны быть ошибочной, это тот случай, когда такое возражение является обоснованным. Кто сказал вам, что вы должны вернуть их?

Есть два основных варианта. Состоит в том, профессор, ведущий курс. Ехать в рабочее время, и рассказать о курсах, которые вы ранее приняли. Если вы прошли курсы. Спросите их, какое усмотрение у них насколько предоставлении кредита. Например, иногда профессор может предоставить кредит на основе курса экзамен задача. Если они не могут по своему усмотрению, спросите тех, кто это делает.

Другой вариант-поговорить с заведующим кафедрой. Видя их в лицо, вероятно, было бы лучше, но если у них нет офиса или других возможностей, чтобы увидеть их, вы можете написать их. Как далеко вы готовы зайти, чтобы "почтительно" спросить: действительно, главное просто представить его как запрос, а не запрос, и обязательно попробовать, чтобы не создавалось впечатление, что вы считаете себя вправе утвердительный ответ. Демонстрируя готовность к компромиссу, как принимать итоговый экзамен за курс вместо того чтобы делать весь курс, а не ожидая, чтобы иметь требование полностью отказаться, тоже помогает.

+87
egbuk 18 апр. 2015 г., 16:24:42

Является ли рукопись снова через рецензирование зависит от редакции системы диспетчера журнала с помощью. Если информация идет что-то вроде "представлен журнал" -> "редактор назначается" -> "под контролем", то да, это означает, что ваши бумаги снова на проверку. Если он идет "представлен журнал" -> "под контролем" (т. е. он не говорит, что редактором был назначен), то нет никакого способа, чтобы сказать, пока вы не получите решение. Быстрое решение предполагает, что это не снова пройти рецензирование; медленная и / или замечаний рецензента указывает, что она и сделала.

Нет никакого способа, чтобы быть уверенным, если бумага является, скорее всего, будет принят, не зная больше о содержании работы и комментарий. Однако, судя по вашему описанию, имеются хорошие шансы, он будет принят в конечном итоге. Если исправления незначительные, и ты исполнял их, нет причин для отказа.

+46
Zoilo Orit 8 июн. 2012 г., 15:41:03

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil